Question

简单的问题。我知道我应该只使用<div class="resultContainer"> <div style="display: inline;"> <div class="img-wrapper"> <img class="bookImage" src=" https://marketplace.canva.com/MAB___U-clw/1/0/thumbnail_large/canva-yellow-lemon-children-book-cover-MAB___U-clw.jpg" alt=" book.title " width="120" height="160"> </div> <div class="content-wrap"> <span class="bookTitle">Title Here</span> <br/> <span class="bookPrice">Price Here</span> </div> </div> <div class="bookTitle"></div> </div>，但很好奇为什么这样做：

std::string

这会导致第二个字符上的“初始化器值太多”吗？

const char* example = "test";

这两件事难道不完全等同吗？

Answer 1

区别在于字符串文字是它们自己的数组。 "test"在这里不用作数组的初始化程序（在特殊情况下，它等效于{ 't', 'e', 's', 't', '\0' }），但与其他任何值都相同。

换句话说，当您在代码中使用字符串文字"test"时，编译器会自动创建类似

的内容

static const char __str_literal0[] = {'t', 'e', 's', 't', '\0'};

然后

const char *example = "test";

就像编译一样

const char *example = __str_literal0;

即它只是指向（已经存在的静态）char数组。

另一方面，如果您尝试使用初始化列表，则编译器会将变量的第一个字段（本身就是example设置为初始化列表中的第一个值（{{1}） }），然后抱怨列表中的初始化程序太多。

Answer 2

这两件事难道不完全等同吗？

在第二个示例中，您尝试使用copy-list initialization初始化指针，这与第一个示例的等效性相差很远。

否则（如果T不是类类型），如果braced-init-list仅具有一个元素，并且T不是引用类型或者是引用类型与元素类型兼容的， T为直接初始化（直接列表初始化）或复制初始化 （在复制列表初始化中），除了缩小转换范围是不允许。

即使您supply only one element：

const char* example = {0x74};

要停止编译器抱怨参数数量，这仍然是一个错误，因为对于有效的copy-initialization，您需要提供a pointer而不是int。

char a = 'c';
const char* example = {&a};

为什么不能将char指针定义为数组？

2 个答案: