Question

我正在读一本C书。要打印出变量的内存地址，有时书籍会使用：

printf("%u\n",&n);

有时，作者写道：

printf("%d\n",&n);

结果总是一样，但我不明白两者之间的差异（我知道％u代表无符号）。

有人可以详细说明吗？

非常感谢。

Answer 1

%u将整数视为无符号，而%d将整数视为有符号。如果整数介于0和INT_MAX之间（在32位系统上为2 ³¹ -1），则两种情况下的输出都相同。

如果整数为负（对于有符号输入）或在INT_MAX+1和UINT_MAX之间（例如在2 ³¹和2 ^{32 <之间），则只会产生差异/ SUP> -1）。在这种情况下，如果您使用%d说明符，则会得到一个负数，而如果您使用%u，则会得到一个大的正数。}

地址仅作为无符号数字有意义，因此从来没有任何理由将它们打印为带符号数字。此外，当它们被打印出来时，它们通常以十六进制（使用%x格式说明符）打印，而不是十进制。

你应该只使用地址的%p格式说明符，但它保证适用于所有有效指针。如果您使用的是32位整数而是64位指针的系统，如果您尝试使用%d，%u或%x中的任何一个而不使用{{}打印指针1}}长度修饰符，你会得到错误的结果以及后来打印的任何其他内容（因为ll只读取指针参数的8个字节中的4个）;如果你确实添加了printf长度修饰符，那么你将无法移植到32位系统。

底线：始终使用ll打印指针/地址：

%p

确切的输出格式是实现定义的（C99§7.19.6.1/ 8），但它几乎总是打印为无符号十六进制数，通常带有前导printf("The address of n is: %p\n", &n); // Output (32-bit system): "The address of n is: 0xbffff9ec" // Output (64-bit system): "The address of n is: 0x7fff5fbff96c"。

Answer 2

当未设置最高有效位时，

%d和%u将打印相同的结果。但是，这根本不是可移植代码，并不是好的风格。我希望你的书比这个例子更好。

Answer 3

你尝试过什么价值？正如你所说的那样，未签名与签名的区别。那它做了什么，你期待什么？

正符号值与unsigned相同，所以我可以假设您使用较小的值进行测试吗？负面价值怎么样？

最后，如果您正在尝试打印变量的地址（就像您看到的那样），请改用％p。

Answer 4

所有地址都是无符号32位或64位，具体取决于机器（无法写入负地址）。使用％d是不合适的，但通常会起作用。建议使用％u或％ul。

Answer 5

没有这种区别，如果您刚刚开始学习指针，请不要感到困惑。％u是未签名的。％d是已签名的

使用％u和C中的％d打印内存地址之间的区别？

5 个答案: