Question

给出以下工作代码（main.cpp）：

#include <functional>
#include <iostream>

struct worker
{
   std::function<bool(std::string)> m_callback;
   void do_work(std::function<bool(std::string)> callback) // <--- this line
   {
      m_callback = std::bind(callback, std::placeholders::_1);
      callback("hello world!\n");
   }
};


// pretty boring class - a cut down of my actual class
struct helper
{
   worker the_worker;
   bool work_callback(std::string str)
   {
      std::cout << str << std::endl;
      return false;
   }
};

int main()
{
   helper the_helper;
   the_helper.the_worker.do_work( [&](std::string data){ return the_helper.work_callback(data); });
}

编译为：-std=c++11 -O2 -Wall -Wextra -pedantic-errors -O2 main.cpp

我对有关的行（<-- this line-第7行周围）发表了评论，在这里我认为使用void do_work(std::function<bool(std::string)>&& callback)即使用&&移动语义会更有效。 / p>

我从未真正使用过它，主要是因为我仍然不太了解它。

我的理解是：

void do_work(std::function<bool(std::string)> callback)-将获取我传入的lambda的副本（我认为这是一个右值）。

void do_work(std::function<bool(std::string)> callback)-将移动我传入的lambda，因为它是一个右值。

我对rvalue的粗略想法是任何临时变量。

问题：

我不是100％清楚的是，我写的正确吗？因此使用&&是安全的。两者似乎都可以。
如果&&方法不是传递像这样的lambda，是否也起作用？

the_helper.the_worker.do_work( [&](std::string data){ return the_helper.work_callback(data); });

我们传入std :: bind（...）：

the_worker.do_work(std::bind(&helper::work_callback, the_helper, std::placeholders::_1));

Answer 1

如果参数定义为右值引用，则必须传递临时值或将左值强制转换为右值，例如override fun onUpgrade(db: SQLiteDatabase, oldV: Int, newV: Int) { if (oldVersion < 2) { upgradeVersion2(db) } if (oldVersion < 3) { upgradeVersion3(db) } if (oldVersion < 4) { upgradeVersion4(db) } }。

rvalue-references的语义是，调用者应期望掠夺传递的参数，使其成为有效但任意的，这主要是无用的。

但是，尽管具有掠夺许可，但接收右值引用的函数却没有任何掠夺义务。而且如果它没有明确地这样做，例如通过传递该许可证，那么它就不会通过，并且没有什么特别的事情发生。

您的代码就是这种情况。

虽然我会禁止使用std::move()词汇表，但无论使用与否实际上并没有太大的不同。

Answer 2

在这种情况下，无论您是通过值传递还是通过rval ref传递，都必须创建一个临时的std :: function，这是因为lambda并不是真正的std :: function。无论如何，都应在分配之前移动std :: function，以避免产生不必要的副本。
我建议在这种情况下按值传递，因为这样做比较灵活，并且如果传递lambda，则不会造成任何危害，因为std :: function通常会在适当的位置构造（因此临时不会移入函数；通常可以（通常会）忽略此移入）。

通过std :: function <bool（std :: string）> && callback（即作为右值移动）是否安全，会有什么效果？

2 个答案: