Question

很好地定义了C ++将std :: vector传递给期望输出数组的C API，因为std :: vector是连续的：

std::vector<char> myArray(arraySize);
cStyleAPI(&myArray[0], arraySize);

以相同的方式将std :: string传递给C API是否安全？在标准C ++ 03中是否有任何保证std :: string是连续的并且在这种情况下与std :: vector的工作方式相同？

Answer 1

如果C API函数要求对std::string的内容进行只读访问，则使用std::string::c_str()成员函数传递字符串。这保证是一个以空字符结尾的字符串。

如果您打算使用std::string作为 out 参数，C ++ 03不保证存储的字符串在内存中是连续的，但C ++ 11可以。使用后者，只要您don't modify the terminating NULL character，就可以通过operator[]修改字符串。

Answer 2

所以，我知道这已经得到了解答，但我在Praetorian的回答中看到了你的评论：

这是一个OpenGL驱动程序错误，导致返回值最大长度字符串被破坏。看到 https://forums.geforce.com/default/topic/531732/glgetactiveattrib-invalid/。 glGetActiveAttrib不会尝试写入由返回的指针 new []调用0大小分配，但字符串不为null 终止。然后，在代码的后面，非空终止字符串是复制到std :: string进行存储，从而产生读缓冲区溢出。我也很困惑，只是在这里查看是否 std :: string会让事情变得更容易理解。

嗯...原谅我，但如果这个是你的问题，那么所有这些解决方案似乎都过于复杂了。如果问题归结为你得到一个0作为你需要的缓冲区大小这一事实（这意味着你将得到一个非NULL终止的字符串，因为没有空间用于NULL终止符）然后只需确保NULL终止符始终存在：

int arraySize; 

/* assume arraySize is set to the length we need */
...

/* overallocate by 1 to add an explicit NULL terminator. Just in case. */
char *ptr = malloc(arraySize + 1);

if(ptr != NULL)
{
    /* zero out the chunk of memory we got */
    memset(ptr, 0, arraySize + 1);

    /* call OpenGL function */
    cStyleAPI(ptr, arraySize);

    /* behold, even if arraySize is 0 because of OpenGL, ptr is still NULL-terminated */
    assert(ptr[arraySize] == 0);

    /* use it */
    ...

    /* lose it */
    free(ptr);
}

对我来说，这似乎是最简单，最安全的解决方案。

Answer 3

是的，但您需要使用c_str方法传递它们以保证空终止。

Answer 4

不，它不是，但通常是因为C字符串被假定为零终止，而指针指向char则不是。（如果您使用string，则可以使用string::c_str()代替，即0终止。）

无论如何，C ++ 11确实要求vector的元素在内存中是连续的。

Answer 5

cStyleAPI(&myArray[0], arraySize);

如果cStyleAPI收到char *作为输入，那就是std::string::c_str()的用途。

如果收到预先分配的char *用于输出，则否。在这种情况下，您应该使用std::vector<char>或std::array<char>。

将std :: string传递给C风格API是否安全？

5 个答案: