Question

我在“ Angular 2”中有一个承诺问题。

请在下面查看我的代码：

getPromise1().then((result) => { 
        console.log("promise1 result"); 
    }, (error) => { 
        console.log("promise1 error"); 
    });

function getPromise1() {
    return getPromise2().then((result) => {
        console.log("promise2 result");
    }, (error) => {
        console.log("promise2 error");
    });

}

function getPromise2() {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        reject("error");
    });
}

结果为：promise2 error和promise1 result。
我不知道为什么不promise2 error和promise1 error
有什么问题和解决方案吗？
这是预览链接：http://plnkr.co/edit/RTc1wYfO8e1YPUrXM6GN

Answer 1

当承诺被拒绝时，控件会跳至链中最接近的拒绝处理程序。

因此，这里.catch块正常完成。因此，将调用下一个成功的处理程序。否则它可能会返回某些结果，就一样。

得出结果

结果是：promise2 error和promise1 result。

因此，您可以根据需要设置多个.then，然后最后使用单个.catch来处理所有这些错误。

但是要获得以下结果

我不知道为什么不promise2 error和promise1 error

您需要重新引发错误

throw error;

.catch块在这里分析错误并再次抛出该错误：

function getPromise1() {
    return getPromise2().then((result) => {
        console.log("promise2 result");
    }, (error) => {
        console.log("promise2 error");
        throw error;
    });

}

Answer 2

如果您处理任何promise链中的拒绝，那么这将使结果链得以实现，直到发现错误，然后它才被拒绝。考虑一下同步代码，您是否希望它能打印error A和error B？

function myFnA(){
    throw new Error('A is bad');
}

function myFnB(){
   try {
      myFnA();
      console.log('good A');
   } catch(e){
      console.log('error A');
   }
}

function myFnC(){
   try {
      myFnB();
      console.log('good B');
   }
   catch(e){
      console.log('error B');
   }
}

myFnC();

myFnB修复了myFnA错误。因此myFnB的工作做对了。

承诺：拒绝的一些问题

2 个答案: