Question

使用rapidxml我想循环一组节点，并且使用我发现的最好的方法（从可靠的stackoverflow，doc似乎没有迭代的例子）：

while (curNode->next_sibling() !=NULL ) {
    string shiftLength = curNode->first_attribute("shiftLength")->value();
    cout << "Shift Length " << "\t" << shiftLength << endl;
    curNode = curNode->next_sibling();        
}

不幸的是，在我的OSX 10.6上，这是遗漏了最后一个兄弟节点 - 我想因为在循环的最后一次迭代中，next_sibling被调用两次。如果我在循环之后写，我可以得到最后一个节点：

cout << " LAST IS: " << curNode->first_attribute("shiftLength")->value();

......但那很狡猾，程序就此退出。

第一个问题：这可能是我设置的唯一缺陷（OSX 10.6）还是我的编码错误？

第二个问题：有没有人有一个他们认为使用rapidxml迭代未知数量的XML节点的正确方法的例子？

谢谢你们

皮特

Answer 1

这是在rapidxml中迭代遍历节点的所有子节点的正确方法：

xml_node<> *node = ...
for (xml_node<> *child = node->first_node(); child; child = child->next_sibling())
{
    // do stuff with child
}

Answer 2

以下是工作形式的最终代码：

while( curNode != NULL ) {

    string start = curNode->first_attribute("start")->value();
    string numStaff = curNode->first_attribute("numStaff")->value();
    cout << start << "\t" << numStaff << endl;
   curNode = curNode->next_sibling();
}

Answer 3

while (curNode->next_sibling() !=NULL )

这说“虽然在我工作的节点之后还剩下一个节点”。这就是你的循环提前停止的原因 - 当curNode是最终兄弟时，它的“next_sibling”将为NULL。这个测试应该更好：

while (curNode !=NULL )

rapidxml：如何遍历节点？留下最后的兄弟姐妹

3 个答案: