假设我有这样的代码
async def fetch_text() -> str:
return "text "
async def show_something():
something = await fetch_text()
print(something)
哪个好。但是然后我想清除数据,所以我这样做
async def fetch_text() -> str:
return "text "
def fetch_clean_text(text: str) -> str:
text = await fetch_text()
return text.strip(text)
async def show_something():
something = fetch_clean_text()
print(something)
(我可以清除show_something()
内的文本,但我们假设show_something()
可以打印很多东西,并且不知道或不应该知道清理它们的正确方法。)
这当然是SyntaxError: 'await' outside async function
。但是,如果此代码可以运行,则在await
表达式未放置在协程函数内部的情况下,它在一个上下文中被执行。为什么不允许这种行为?
我看到这种设计的一个专业人士;在我的后一个示例中,您看不到show_something()
的身体正在做一些可能导致其暂停的操作。但是,如果我要使fetch_clean_text()
成为协程,不仅会使事情复杂化,而且可能还会降低性能。拥有另一个本身不执行任何I / O的协程几乎没有什么意义。有更好的方法吗?
答案 0 :(得分:2)
我看到这种设计的一个专业人士;在我后面的示例中,您看不到 show_something()的身体正在做某事,可能会导致其 暂停。
这正是它采用这种方式设计的原因。编写并发代码可能非常棘手,并且asyncio作者认为始终显式标记代码中的挂起位置至关重要。
This article对其进行了详细说明(您可以从“ Get To the Point Already”段落开始)。
但是,如果我要将fetch_clean_text()用作协程,不仅 它会使事情复杂化,但可能还会降低性能。
在处理I / O时,几乎只需要协程。与使用协程相比,I / O总是比开销花费更多的时间。因此,我想可以说-不,与您已经处理过的I / O相比,使用协程不会浪费大量执行时间。
有更好的方法吗?
我只能建议的方法是:将处理I / O(异步部分)的逻辑与其余代码(同步部分)分开。
from typing import Awaitable
def clean_text(text: str) -> str:
return text.strip(text)
async def fetch_text() -> Awaitable[str]:
return "text "
async def fetch_clean_text(text: str) -> Awaitable[str]:
text = await fetch_text()
return clean_text(text)
async def show_something():
something = await fetch_clean_text()
print(something)