Question

想象一下，在代码的某些其他部分或第三方库中定义了以下函数：

public async Task<int> MyAsync()

是否可以将其转换为完全相同的函数，但只是缺少async关键字？例如：

public Task<int> MyAsync2()
{
    ...
    var res = MyAsync();
    ...
 }

基本上，我想要这个功能：

public async Task Foo()
{
    var i = await MyAsync();
    ...
}

和这个功能：

public async Task Foo2()
{
    var i = await MyAsync2();
    ...
}

使具有完全相同的运行时行为。如果MyAsync使用当前上下文（例如UI上下文）执行异步代码，则MyAsync2也应如此。这两者应该是可以互换的。

这可能吗？

Answer 1

public Task<int> MyAsync2()
{
    return MyAsync();
}

但是我不明白为什么你需要它：async修饰符是一个实现细节，它不会改变方法的API。例如，如果MyAsync正在实现某个接口，那么接口将是

public interface MyInterface
{
    Task<int> MyAsync();
}

Answer 2

有可能按照自己的方式行事，但让MyAsync2（）方法返回任务而不将其标记为异步有什么意义呢？

我还注意到在MyAsync2（）方法中，你可以同步调用MyAsync（）。

var res = MyAsync();

请注意，res变量的类型是Task。要在不阻塞当前线程的情况下从任务中获取结果，请使用await：

var res = await MyAsync();

但是，如果你在方法体内使用await关键字，你的MyAsync2（）方法应该用async关键字标记，除非你等待任务同步完成，这是不推荐的：

var res = MyAsync();
var result = res.Result;
// or => var result = MyAsync().Result;

所以，我的答案在语法上是可能的，但在语义上没有必要这样做，更糟糕的是它可能导致一个微妙的错误，例如启动异步任务运行并忘记。