说我有f :: u -> v -> w
和g :: x -> y -> z
。我想要的是h :: (u,x) -> (v,y) -> (w,z)
。
所以我可以手动解决这个问题:
h (u,x) (v,y) = (f u v, g x y)
但那里的乐趣在哪里?
使用(***)
我可以在那里中途:
(f *** g) :: (u,x) -> (v -> w, y -> z)
但我无法弄清楚如何最后一英里。
答案 0 :(得分:13)
(***) :: (Arrow a) => a b c -> a b' c' -> a (b, b') (c, c')
专门研究->
,我们得到:
(***) :: (Arrow a) => (b -> c) -> (b' -> c') -> (b, b') -> (c, c')
这很好,除了我们想要,无论出于何种原因,将前两个参数作为一对代替。但这很容易,我们只是不赞成。
Prelude Control.Arrow> :t uncurry (***)
uncurry (***) :: (Arrow a) => (a b c, a b' c') -> a (b, b') (c, c')
如果您再次专注a
,您应该会看到您正在寻找的类型签名。