我不能这样做:
int &&q = 7;
int &&r = q;
//Error Message:
//cannot convert from 'int' to 'int &&'
//You cannot bind an lvalue to an rvalue reference
如果我正确理解,则在初始化右值引用时,也会初始化一个临时变量。因此int &&q = 7;
可以认为是:
int temp = 7;
int &&q = temp;
当使用右侧的引用时,我实际上是在使用裁判。因此int &&r = q;
可以认为是:
int &&r = temp; //bind an lvalue to an rvalue reference, cause error, understandable
因此,以上是我对编译器错误发生的理解。
为什么添加std::forward
可以解决这个问题?
int &&q = 7;
int &&r = std::forward<int>(q);
我知道std::forward
总是返回右值引用,std::forward
返回的引用与int&&q
有何不同?
答案 0 :(得分:13)
std::forward
返回的引用与int&&q
有何不同?
他们的value categories不同。请注意,类型和值类别是不同的东西。
q
是一个命名变量,它的质量为lvalue,因此它不能绑定到右值引用。
(重点是我的)
变量,函数,模板参数对象(自C ++ 20起)或数据成员的名称,无论类型如何,例如
std::cin
或std::endl
。 即使变量的类型是右值引用,包含其名称的表达式也是左值表达式;
函数调用或重载的运算符表达式,其返回类型是对对象的右值引用,例如
std::move(x)
;
答案 1 :(得分:10)
表达式q
和std::forward<int>(q)
之间的区别在于,前者是左值,而后者是右值(基本类别为xvalue)。
我已经在this answer中解决了类似的问题:关键是q
作为表达式是 lvalue ,因为它有一个名称。 std::forward<int>(q)
(或等效的std::move(q)
)是没有名称的表达式,由于它们返回(未命名)rvalue引用,因此它们是xvalues,它是rvalue的子类别,因此可以绑定到右值参考。