Question

我们当前正在重构项目的各个部分，以便上下同步，是的！

由于我们的理解不同，我和一位同事（我们叫他吉姆）对我们的异步/等待代码将如何执行以及编写方式有不同的看法。

这是吉姆写的示例方法：

public async Task<HouseModel> GetHouseModel(Guid houseId)
{
    House house = await _houseService.GetHouse(houseId);

    Task<IEnumerable<Furniture>> furniture = _furnitureService.GetFurnitureForHouse(house);

    Task<IEnumerable<Appliances>> appliances = _applianceService.GetAppliancesForHouse(house);

    return _houseModelFactory.MakeHouseModel(await furniture, await appliances);
}

以及如何编写示例：

public async Task<HouseModel> GetHouseModel(Guid houseId)
{
    House house = await _houseService.GetHouse(houseId);

    IEnumerable<Furniture> furniture = await _furnitureService.GetFurnitureForHouse(house);

    IEnumerable<Appliances> appliances = await _applianceService.GetAppliancesForHouse(house);

    return _houseModelFactory.MakeHouseModel(furniture, appliances);
}

我的理解是：由于上述furniture和appliance服务中的方法都需要House，因此它们将等待House可用，然后再继续。然后，需要使用House的两个方法都将运行，但是第二个方法（GetAppliancesForHouse）不会等待第一个方法完成才开始。

Jim的理解是：只有在需要这两种方法时，我们才应该等待它们。这样它们将彼此平行运行。他认为，以我的方式进行操作将导致第二种方法等待第一种方法，即：GetAppliancesForHouse等待GetFurnitureForHouse。

这些理解是否正确？还是我们一直在进行弥补？我们什么时候应该等待？

Answer 1

我的理解是：由于上述家具和家电服务中的方法都需要House，因此他们将等待House可用后再继续。

您的理解是错误的。需要众议院的方法，他们不是在等待您获得众议院，因为您需要它。他们不解决自己的依赖关系以及何时等待代码或不等待代码。 代码等待获得房屋，因为您之前有await 。它不知道接下来会发生什么。

然后，需要House的两个方法都将运行，但是第二个方法（GetAppliancesForHouse）将在启动之前不等待第一个方法完成。

类似地，GetAppliancesForHouse对于是否应该依赖于依赖项也不会有自己的了解。 GetAppliancesForHouse无法运行，因为您的代码要求先等待GetFurnitureForHouse。 您的代码将始终按顺序运行。

Jim的理解是：只有在需要这两种方法时，我们才应该等待它们。这样它们将彼此平行运行。

通常是这样。正如其他人指出的那样，取决于其他因素，该代码可能仍不能并行运行。另外，可能有正当的理由不想并行运行代码。

他认为按照我的方式进行操作会导致第二种方法等待第一种方法，即：GetAppliancesForHouse等待GetFurnitureForHouse。

他是对的。

要查看确切发生了什么，可以放置断点并查看每行之后发生的情况。在吉姆斯的情况下，从“家具”到“家电”之后，家具变量尚无价值，这仍然是一项任务，但是您已经在下一行了。

在您的案例中，转到“设备”行，您将看到家具已经具有该值，因为它在等待它。

Answer 2

你们俩都不正确，请参阅the answer的@erndob，以了解原因。但是，未回答其中一个问题：

我们什么时候应该等待？

您要按顺序完成工作吗？用你的方式。
您是否希望并行进行这项工作？用吉姆的方式。

注意：如果使用的任务计划程序无法同时运行两个任务，例如，由于缺少系统资源，Jim的方法实际上不会并行运行（感谢{{3 }}。

我什么时候应该等待异步？

2 个答案: