Question

我有一个无服务器Lambda函数，该函数响应S3 s3:ObjectCreated事件，使用AWS JavaScript SDK使用以下代码尝试检查S3存储桶中是否存在单独的项目：

exports.somethingSomeSomething = async (event) => {

  event.Records.forEach(async (record) => {

    let tst = await s3.headObject({
      Bucket: "mybucket",
      Key: "something.gz"
    }).promise()

    console.log(tst)
  })

};

我对JS中的promise感到非常生疏，所以我不确定为什么这段代码不起作用。作为参考，它只是死掉而没有输出任何东西。

但是，以下起作用：

exports.somethingSomething = async (event) => {


    let tst = await s3.headObject({
      Bucket: "mybucket",
      Key: "something.gz"
    }).promise()

    console.log(tst)
    console.log("RED")

};

如何使代码的最初部分起作用，我在做错什么？

Answer 1

这是因为您的代码是async，但是传递给您的forEach循环的函数也是async，所以您有一个async函数调用了另一块{{ 1}}代码，因此您将失去对流程的控制。 async内部的任何内容都将运行（尽管forEach之后的任何内容都将在forEach内部的任何内容之前运行），但是它将异步执行，您无法跟踪其执行情况。

但是，如果我要说的代码能够运行，为什么看不到结果呢？

好吧，这是因为Lambda将在该代码有机会执行之前终止。如果您在本地运行同一段代码，您会看到它会很好地运行，但是由于原始代码在Lambda之上运行，因此您无法控制终止时间。

您在这里有两个选择：

最简单的方法是获取Records数组中的第一项，因为s3事件每次调用发送一个事件，并且仅发送一个事件。之所以是数组，是因为AWS的工作方式（所有事件的通用接口）。无论如何，您的forEach并没有使用forEach对象的任何东西，但是如果您想使用它的任何属性，只需引用第0个位置即可，例如：

Record

如果您仍想使用for循环遍历记录（尽管同样，对于s3事件而言则不必要），请改用exports.somethingSomeSomething = async (event) => { const record = event.Records[0] //do something with record const tst = await s3.headObject({ Bucket: "mybucket", Key: "something.gz" }).promise() console.log(tst) };循环：

for of

由于exports.somethingSomeSomething = async (event) => { for (const record of event.Records) { // do something with record const tst = await s3.headObject({ Bucket: "mybucket", Key: "something.gz" }).promise() console.log(tst) } };只是一个常规循环，它将使用正在执行的函数中的for of，因此async在其中完全有效。

有关async/await和for..of的更多信息

尝试检查嵌套异步中是否存在s3存储桶项

1 个答案: