Question

我有一个管道命令，例如：

DECLARE @word VARCHAR(200) = 'This,Is,A,Sentence'

;WITH
a AS (SELECT i=-1, j=0 UNION ALL SELECT j, CHARINDEX(',', @word, j + 1) FROM a WHERE j > i),
b AS (SELECT SUBSTRING(@word, i+1, IIF(j>0, j, LEN(@word)+1)-i-1) word FROM a WHERE i >= 0)
SELECT * FROM b

这是输出：

set -euxo pipefail

echo 'hello' | foo | touch example.sh

我认为$ set -euxo pipefail $ echo hello $ foo $ touch example.sh pipefail.sh: line 4: foo: command not found会导致脚本退出。但是，即使无法识别set -e，该脚本仍在执行foo命令。如果touch失败，如何退出？

Answer 1

您无法真正想到具有“较早”或“较晚”部分的管道，除非数据通过它们从一端移动到另一端：管道的所有部分同时运行

。

因此，如果较早的部分出现故障，您将无法阻止以后的部分开始运行，因为因为较早的部分是在较早的部分发生故障的同时启动的。

上面说的是，有种机制可以使管道在发生故障时尽早关闭-这些机制的工作方式相同，而无需设置任何非默认的shell标志完全没有：

如果您使用的是设计用于管道右侧的工具（与touch不同），它将从stdin中读取内容-因此，如果组件处于早期状态，则会出现EOF左边的失败。

如果您使用的是专为在管道左侧使用的工具，则当它右边的东西不再运行时，它在尝试编写时会收到SIGPIPE 。

当然，如果从不写到stdout的程序或不从stdin读取的程序中进行管道传输，这些机制将不起作用-但是这样的程序没有多大意义可以在管道中使用。

如果较早的部分出现故障，是否可以停止管道的较晚部分运行？

1 个答案: