假设我有两个类似的简单管道脚本，每个脚本基本上都是这样的：
stage('only stage') {
node {
// first step
}
node {
// second step
}
}
让我们调用我的第一个脚本A和B中的步骤，以及我类似的第二个脚本C和D中的步骤。
我从测试中理解它的方式，当我为这些脚本启动构建时，Jenkins似乎只从每个脚本排队第一步，然后仅在第一步完成时排队下一步。因此，它似乎有利于管道中的早期运行步骤。考虑这个映射我已经采取的行动的例子=＆gt;生成的Jenkins队列步骤：
启动脚本1 =＆gt; [A]
启动脚本2 =＆gt; [A，C]
A starts =＆gt; [C]
A完成=＆gt; [C，B]
C starts =＆gt; [B]
...等
我的问题是：在最后一步我已经描述了C开始的地方，是否有一种方法可以优先考虑B开始，因为它是构建中的后续步骤（对比C是一个第一步）？我的动机是，我宁愿让一个构建完全完成，而不是几个构建同时进行/部分完成。
通过参数化触发器插件（this question中的详细信息），自由式项目似乎可以实现这一点，但我还没有弄清楚是否有类似的方法来实现这一点使用管道脚本。我已经看过优先排序器插件，它显然最近增加了管道兼容性，但我不明白管道兼容性如何实际工作，因为我无法找到任何关于其使用的示例或文档，我＆＃39 ;我不确定在我的步骤中硬编码优先级数字是一个理想的解决方案（实际上，脚本比我提供的示例复杂得多，所以我可以看到优先级数字很快变得笨拙和混乱）。还有一些其他优先事项＆＃34;我找到了基于插件的插件，特别是Accelerated Build Now插件，但它已经多年没有更新，所以它没有管道支持。
到目前为止，我所看到的态度是，在队列形成和需要确定任务优先级的情况下，"just add more slaves"。这在设计决策中是有意义的，但遗憾的是我使用有限的资源并且确实需要一些队列管理，因为我无法添加更多的从站来缓解队列。还有其他人解决了这个问题吗？