我的功能非常强大，我希望允许用户停止它并将其发送到恢复过程（由MyTable.resizeColumnsToContents()
实现）。我想到了使用SIGINT句柄：
elaborate_function void handle(){
FILE * devNull = fopen("/dev/null", "w");
elaborate_function(devNull);
}
void foo(){
signal(SIGINT, handle);
...
}
执行以下操作：
elaborate_function() / printf fprintf）我知道在信号处理程序中使用tar, cp, mv...被认为是不安全的（as said here)，但是据我所知，不安全仅意味着可能的不良输出，在这种情况下，这并不困扰我（我建议将printf作为/dev/null参数传递，以阻止输出，如建议的here一样。）
除了FILE* fout函数之外，我的打算还有其他问题吗？这是我能想到的最简单的非阻塞输入机制。
仅在Linux上运行，因此我不必担心可移植性
答案 0 :(得分：1)
有许多不安全的函数，因为在内部，这些函数可以锁定某些内容（例如互斥锁），因此对您来说“最糟糕”的情况是，竞争条件导致死锁。您还可能遇到导致sigsev的竞争条件，以及您要避免的其他许多可怕的错误（因为难以调试竞争条件）。
正如您所说，只有here中列出的功能是安全的。
对于非阻塞机制输入： 您可以创建一个线程来合并输入文件。 您可以使用signal引发一个标志（例如“ must_read_input”），并在代码中看到标志被引发后立即调用“ elaborate_function”。 您可以修改“ elaborate_function”以仅使用信号安全功能。
有很多方法。