Question

我正在尝试编写一个将重写某些Rust控制流的宏，但是我很难匹配if表达式。问题在于谓词是一个表达式，但不允许expr或block后跟{。

我最好的方法是使用tt：

macro_rules! branch {
    (
        if $pred:tt 
            $r1:block
        else
            $r2:block
    ) => {
        if $pred { 
            $r1
        } else {
            $r2
        }
    };
}

与单令牌谓词或分组谓词配合使用的效果很好

branch! {
    if (foo == bar) {
        1
    } else {
        2
    }
}

但是如果谓词未分组则失败：

branch! {
    if foo == bar {
        1
    } else {
        2
    }
}

error: no rules expected the token `==`

我还尝试在谓词中使用tt的重复模式：

macro_rules! branch {
    (
        if $($pred:tt)+
            $r1:block
        else
            $r2:block
    ) => {
        if $($pred)+ { 
            $r1
        } else {
            $r2
        }
    };
}

但这会产生错误，因为现在对于后续块是否也应与tt相匹配尚不明确：

error: local ambiguity: multiple parsing options: built-in NTs tt ('pred') or block ('r1').

有没有办法做到这一点，还是我坚持发明在宏中使用特殊语法？

Answer 1

您可以使用TT muncher来解析谓词：

macro_rules! branch {
    {
        if $($rest:tt)*
    } => {
        branch_parser! {
            predicate = ()
            rest = ($($rest)*)
        }
    };
}

macro_rules! branch_parser {
    {
        predicate = ($($predicate:tt)*)
        rest = ({ $($then:tt)* } else { $($else:tt)* })
    } => {
        println!("predicate: {}", stringify!($($predicate)*));
        println!("then: {}", stringify!($($then)*));
        println!("else: {}", stringify!($($else)*));
    };

    {
        predicate = ($($predicate:tt)*)
        rest = ($next:tt $($rest:tt)*)
    } => {
        branch_parser! {
            predicate = ($($predicate)* $next)
            rest = ($($rest)*)
        }
    };
}

fn main() {
    branch! {
        if foo == bar {
            1
        } else {
            2
        }
    }
}

输出：

predicate: foo == bar
then: 1
else: 2

如何在宏中匹配Rust的`if`表达式？

1 个答案: