Question

Rust try!宏展开Result。 Ok值被打开; Err会导致封闭方法立即返回Err。在此实施：https://doc.rust-lang.org/std/macro.try!.html

这大致相当于Scala Option.getOrElse(return None)。

是否可以在Scala中为Option s编写等效的宏？宏似乎需要检查封闭方法的返回类型是Option。我在这里找到了一些相关的讨论：https://groups.google.com/forum/#!topic/scala-user/BH0xz74f4Zk如果是这样，怎么做？

这真的很不错。也许可以概括为解开其他类型，例如Future和Try。这比有效的项目完成的要弱但是相似：https://github.com/pelotom/effectful。事实上，我认为你可以使用有效但有效的方法实现这一点，需要将整个块包含在宏中，而try!使用return来允许更本地的语法，这可以（可以说）更好。

Answer 1

你确定需要一个宏吗？如果您不想处理异常，而是返回选项，您也可以尝试进行理解。这种方法也适用于期货和trys btw。

def f1(): Option[Int] = ???
def f2(): Option[String] = ???
def f3(): Option[Double] = ???

def test(): Option[String] = {
  for {
    i <- f1()
    s <- f2()
    d <- f3()
  } yield {
    val n = i * 2
    s + (d * n)
  }
}

Answer 2

我能够通过以下方式（在REPL中）执行此操作：

import scala.language.experimental.macros

def impl[T](c: reflect.macros.whitebox.Context)(opt: c.Expr[Option[T]]): c.Tree = {
  import c.universe._
  q"$opt.getOrElse(return None)"
}

def unwrap[T](opt: Option[T]): T = macro impl[T]

然后我可以按如下方式使用它：

def concat(str1: Option[String], str2: Option[String]): Option[String] = {
  Some(unwrap(str1) + unwrap(str2))
}

concat(Some("hello"), Some(" world")) == Some("hello world")
concat(Some("hello"), None) == None

（请注意，在sbt项目中，需要在与其使用不同的项目中定义宏。）

相当于Rust的尝试！ Scala中的宏

2 个答案: