以前，当我以前进行编码时，我主要使用无状态会话Bean，并且将遍历页面所需的所有信息都放入HTTP Session对象中。那时（甚至现在），我从未理解过EJB的“ USP”对于“业务层”实现是“透明的”和“安全的”，因为它讨论了处理Skeleton和Stub以及其他术语的方式，而这些术语在这种情况下是过分伪装的。易用性/安全性的名称。我只是想知道，如果可以通过SLSB + HTTPSession来完成状态会话EJB，那为什么还要使用状态会话EJB？请不要给我购物车或银行应用程序的高级示例，因为我已经知道了。我正在寻找一些答案，这些答案将详细说明为什么编码人员选择SFSB而不是SLSB + HttpSession。另外，最近在您的体验中如何处理这些与会话相关的内容？
答案 0 :(得分：0)
您假设视图层始终是http客户端。但是可以以其他方式构造视图层。 例如，一个Java Swing客户端应用程序（其中客户端服务器通信仅通过ejbs完成。
一个有助于区分SFSB与HttpSession的问题。 Stateful Session Bean and HTTP Session