有状态会话bean通常通过实现购物车来说明。来自Java EE外部，我倾向于使用持久模型实体来处理这种状态：具有产品和数量的ShoppingCart对象。这样，我的状态由数据库和我的所有其他状态而不是应用程序服务器维护。
有状态会话bean设计比“普通”持久性有哪些技术优势？基于Java EE的Web应用程序中的购物车是否通常使用SFSB编写，或者只是通过更精细的域建模在其他系统中编写？
答案 0 :(得分：1)
有多种方法可以实现购物车。 SFSB和DB持久性之间的主要区别在于持久性：）
有状态会话bean只会在会话期间“持久化”数据。因此，如果用户会话变为非活动状态（例如，在30分钟不活动后），将重置购物车
使用数据库持久性，购物车将永久存储，因此如果用户有一个装满的购物车，那么在6个月内不要访问网店，再次访问，购物车仍将被填充
我认为通常使用第一种解决方案，因为涉及非内存数据库不是存储易失性数据的好主意。对于不需要长期持久性的数据，会有很多硬盘I / O开销