Question

带有-S选项和一个简单程序：

main = do
   print "Hello"
   main

我可以看到它会产生一些垃圾：

[...]
  1024232      4904     45992  0.000  0.000    0.428    0.530    0    0  (Gen:  1)
        0                      0.000  0.000

   1,242,080,056 bytes allocated in the heap
         271,656 bytes copied during GC
[...]

但是删除print后，显然没有。是否有可用于编写无GC程序的核心库的无分配子集？

编辑：最近也有关于线性类型的工作，似乎有可能启用这种功能。

Answer 1

您有时可能会生成执行几乎没有垃圾收集的小型程序。例如，以下程序：

main = print $ sum [(1::Int)..1000000000]

如果使用-O2进行编译，则应在不分配太多内存或执行任何值得提及的GC的情况下运行。

但是，这通常仅限于可以使用“未装箱”数据类型（在这种情况下，未装箱的Int#值）编译成没有代数数据结构（在这种情况下，列表是融合的）的紧密循环的程序不存在）。有限的一组更复杂的数据结构（例如，未装箱的Vector）也可以在不分配的情况下进行操作，如果您非常小心，则可以编写无需分配就可以对此类结构进行操作的算法很多。

例如，以下程序：

import Control.Monad
import qualified Data.Vector.Unboxed.Mutable as V

main :: IO ()
main = do
  v <- V.new 1000000
  forM_ [0..999999] $ \i -> do
    V.write v i i
  replicateM_ 999 $
    forM_ [0..499999] $ \i -> do
      V.swap v i (999999 - i)
  print =<< V.read v 123

分配一百万个整数的数组，然后对它进行999次反转所有元素。

与GHC版本8.4.3和-O2一起编译时，它在开始时分配了大约8个演出，但是在运行列表反转时不做任何其他分配。我的猜测是，您可以使用类似的技术来实现有用的功能，例如就地快速排序，而无需进行任何分配，因此可以跳过任何GC。

但是，作为一般规则，分配是GHC编译的Haskell代码实际运行方式的基本组成部分，因此没有合理的库或编程技术子集可以保证无GC编程。

GHC是否支持无GC编程？

1 个答案: