C＃：为什么任务完成后要花很长时间才能获得任务t.Re​​sult？

Question

我想知道为什么花这么长时间才能从已经完成的任务中获得结果。

List<Task<T>> myTasks = someList.Select(x => Task.Run(() => DoSomethingWith(x)));
Task.WaitAll(myTasks.ToArray());
var myResults = myTasks.Select(task => task.Result); // the line that takes too long

对这些单独的行进行计时表明，在最后一行中花费了大量时间（10个任务超过25ms）。在我看来，获得结果应该几乎是瞬时的，因为那时结果应该已经存在。在这种情况下是否有更好的方法来获得结果？

Answer 1

我会在您更新问题时进行更新，但这是我的最佳猜测。

此行无法编译，因为Select不会返回列表：

List<Task<T>> myTasks = someList.Select(x => Task.Run(() => DoSomethingWith(x)));

我要冒昧地猜测您实际上是在这样做：

var myTasks = someList.Select(x => Task.Run(() => DoSomethingWith(x)));

...会产生冷IEnumerable：只会在实际迭代结束时运行。

在上面的代码中，您在调用.ToArray()时对其进行迭代。但是，您描述为耗时25ms的那行同样只会产生另一个冷IEnumerable<>。这里没有任何实际的工作：

var myResults = myTasks.Select(task => task.Result);

所以我再次冒昧地猜测您正在做更多这样的事情：

var myResults = myTasks.Select(task => task.Result).ToList();

...将在myTasks上进行第二次迭代， ，导致Task.Run(...)再次被someList中的每个项目调用，然后等待所有这些任务完成。

换句话说，您要做两次工作，最后一次在您引用的行中进行一次。

幸运的是，使用任务并行库有更好的方法来完成您的工作。

var myResults = someList
    .AsParallel()
    .Select(x => DoSomethingWith(x))
    .ToList();

Answer 2

如果您确定第三行是导致速度下降的那一行，那么就没什么可做的了。这就是所有运行时库代码，并且在进行优化时，MS运行得非常紧密。

您可能希望手动遍历myTasks以避免选择代码，但是如果您花了几毫秒的时间，我会感到惊讶。