Question

我有一个问题（也许这不是一个问题）我创建一个线程，它做它的工作，然后我完成并且工作线程（我创建了任务）退出。在我看来，我看到所有内容都已完成，我创建的新主题应该已经退出。但由于某种原因，线程在函数完成后实际上并没有退出几秒钟（大约5-8秒）。我可以通过观察输出窗口来判断......

线程'threadTaskWorker16'（0xdd8c）已退出，代码为0（0x0）。

以下是我创建新主题的方法......

public bool CreateNewTask()
{
    Task<TaskInfo> taskWork = Task.Factory
        .StartNew(() => threadTaskWorker(taskParams),
        CancellationToken.None,
        TaskCreationOptions.None,
        TaskScheduler.Default)
        .ContinueWith(task => threadTaskComplete(task.Result));
}

private TaskInfo threadTaskWorker(TaskInfo taskParams)
{
    Thread.CurrentThread.Name = "threadTaskWorker" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;
    Debug.WriteLine("Thread " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + " has started it's long and exhausting process that would have hung the GUI out to dry...");
    for (int i = 0; i < 50; i++)
    {
        Thread.Sleep(3000);
    }
    Debug.WriteLine("Thread has completed it's work.");
}

private TaskInfo threadTaskComplete(TaskInfo taskParams)
{
    Debug.WriteLine("Thread " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + " has been destroyed.");
}

所以我的问题是，为什么在自定义函数完成后实际退出线程需要这么长时间？我正在考虑以某种方式在我的函数结束时杀死线程，但似乎我会以错误的方式解决它。有没有办法让线程更快退出？

第二个问题，有没有办法解雇事件，所以我知道线程何时实际退出（就像我在输出窗口中看到的那样）？

Answer 1

您正在看到ThreadPool的效果。由于创建新线程的计算成本很高，因此任务将保留一个“池”线程，如果它们不在使用中，则将它们重用于多个任务。只有在Pool看到它有额外的未使用线程之后才会实际杀死线程，在输出窗口中显示该消息。

任务完成后，应立即调用threadTaskDestroyed，不需要任何类型的事件。如果您真的想要更多控件，请查看一些同步对象，例如Mutex或AutoResetEvent。如果您正在使用任务，则不必担心管理线程，这些都是为您处理的，并且在大多数情况下“做正确的事情”。

有关详细信息，请参阅此MSDN文章https://msdn.microsoft.com/en-us/library/0ka9477y(v=vs.110).aspx

BTW，从不杀死一个帖子。你会把事情处于非常不可预测的状态。 http://www.interact-sw.co.uk/iangblog/2004/11/12/cancellation

为什么我的线程在完成后退出需要这么长时间？

1 个答案: