这是我尝试做的事情，并且效果很好。我发现它很有用，但感觉像是一种破解，所以恐怕将来会破灭。
我正在将一个大型项目转换为Bazel，我们有很多本地包装器，例如：
my_cc_library(name='a', srcs=['lib.c'])
my_cc_binary(name='b', deps=['a'], srcs=['main.c'])
这需要大量load命令，这些命令很烦人，并且重复出现错误。
如果是普通的Python，我只需导入整个模块。但是Skylark要求一一加载函数。
我可以使用结构消除对单个负载的需求。
在my.bzl中：
def _my_cc_library(...): ...
def _my_cc_binary(...): ...
my = struct(cc_library=_my_cc_library, cc_binary=_my_cc_binary)
在各种BUILD文件中：
load('//my.bzl', 'my')
my.cc_library(name='a', srcs=['lib.c'])
my.cc_binary(name='b', deps=['a'], srcs=['main.c'])
正如我上面所写，这一切都很好。我可以将if用于本地规则的包装器以及其他各种功能。
但是我在滥用语言吗？将来容易突破吗？
谢谢。
答案 0 :(得分：2)
此模式在其他地方（例如https://github.com/bazelbuild/bazel-skylib/blob/master/lib/collections.bzl）使用，因此可以安全使用。
不过，并非所有工具都支持它。例如，您将无法使用Buildozer更新BUILD文件-尽管该文件可以修复。
这需要大量
load命令，这些命令很烦人，并且重复出现错误。
我同意这很烦人。将来，我们应该拥有更好的工具来更新load行（以自动添加/删除它们）。
由于历史原因，BUILD文件中的规则看起来像my_cc_library(...)。长期以来，load不存在，并且所有规则都在Bazel中进行了硬编码。也许我们应该鼓励my.cc_library(...)语法并使其更易于使用。