Question

我已经高度怀疑它可行而且没有风险，但我仍然想知道，所以这就是我的事......

我有一个C ++代码，它使用相当大的结构（15-30个字段）作为容器，作为类的构造函数的参数。具有这些结构的东西是我需要使用C99语法声明它们（与C ++ ffs不兼容）：

FooBar fb = { .foo = 12, .bar = 3.4 };

因为有一个构造函数对我来说是不可想象的，因为在初始化这些结构时可以安全地跳过某些字段，而其他字段则不是，等等（它们仅由＆＃34完全初始化;用户提供＆＃34;数据，用户是我出现的情况），有点像他们描述了一个配置。

无论如何，重点是，我使用一个.h标头，使用普通的C语法声明结构，一个.c文件包含我初始化的结构，然后我可以在我的.cpp中访问它们使用extern＆＃34; C＆＃34;的文件。它运作良好......除了我能找到方便那些结构的方法。

所以我的问题是，是否可以像这样声明结构

#ifdef __cplusplus
    // C++ compatible declarations with methods
    struct foobar {
        int foo;
        float bar;

        int method1();
        int method2();
        void method3();
        [etc.]
    };
#else
    /* C compatible declarations, no methods */
    struct foobar {
        int foo;
        float bar;
    };
#endif

这样我可以在C ++中使用绑定到结构的一些方法（它更优雅，面向OOP），并且我可以使用C99的指定初始化器在我的C代码中安全地初始化它们。

我担心的是一些可能不为人知的问题，这些问题最终可能导致C代码中的结构错误与C ++代码不同。这些问题是否存在？

由于

Answer 1

在C ++ 11中，如果struct是标准布局，那么它的布局与等效的C结构相同。构成标准布局结构的规则如下：

A standard-layout class is a class that:

— has no non-static data members of type non-standard-layout class (or array of such types) or reference,

— has no virtual functions (10.3) and no virtual base classes (10.1),

— has the same access control (Clause 11) for all non-static data members,

— has no non-standard-layout base classes,

— either has no non-static data members in the most derived class and at most one base class with non-static data members, or has no base classes with non-static data members, and

— has no base classes of the same type as the first non-static data member.

由于您的结构只有一些公共数据成员和一些非虚方法，因此您的结构是标准布局。你可以用更少的重复来表达它

struct foobar {
    int foo;
    float bar;
#ifdef __cplusplus
    int method1();
    int method2();
    void method3();
#endif
};

在C ++的早期版本中，您的类型必须是普通旧数据（POD）类型，并且还有一些限制。但是，你的结构仍然是POD（没有虚函数，没有构造函数或析构函数，没有基类），所以它仍然与C布局兼容。

C ++ struct with methods，C声明没有方法

1 个答案: