Control.ResolveUrl与Control.ResolveClientUrl对比VirtualPathUtility.ToAbsolute

Question

在解析以波浪号（〜）开头的路径时，使用其中一种方法是否有任何好处？

一般来说，如果你在html中发送相对路径或绝对路径，那么更好的做法是什么？

Answer 1

ResolveUrl和ResolveClientUrl之间的区别在于ResolveClientUrl返回相对于当前页面的路径，ResolveUrl返回相对于站点根目录的路径：

http://www.andornot.com/blog/post/ResolveUrl-vs-ResolveClientUrl.aspx

我建议使用绝对路径。

编辑：Rick Strahl发布了一篇关于此

的好文章

Edit2 ：删除了有关缓存的内容。不添加答案，可能不一定准确。

http://west-wind.com/weblog/posts/132081.aspx

Answer 2

这是另一篇解释ASP.NET中解析路径的各种方法之间差异的文章 -

Different approaches for resolving URLs in ASP.NET

Answer 3

请注意，如果路径中包含查询字符串，VirtualPathUtility.ToAbsolute（virtualPath）将引发异常。

HttpException消息将沿着''〜/ YourVirtualPath / YourPage.aspx？YourQueryStringArg = FooBar'不是有效的虚拟路径。“

参见Rick Strahl's Web Log:ResolveUrl() without Page 和MSDN: VirtualPathUtility.ToAbsolute Method (String)

Answer 4

我注意到的另一个不同之处：

<强>代码：

string value = "~/Docs/Hello & World.aspx"; Response.Write(HyperLink1.ResolveClientUrl(value) + "<br/>"); Response.Write(HyperLink1.ResolveUrl(value) + "<br/>");

<强>结果：

文档/你好％20安培;％20World.aspx

/ Docs / Hello＆amp; World.aspx