Cruise与TeamCity和CruiseControl.net

时间:2009-04-12 12:08:15

标签: continuous-integration

我们正在使用CruiseControl.net,我们正在考虑迁移到团队城市但我只是注意到thinkworks还有另一种名为Cruise的产品

http://studios.thoughtworks.com/cruise-continuous-integration

是否有人在生产环境中使用此产品?如果是这样,他们对此产品与团队城市有意见

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

我们在公司使用TeamCity,我们对此非常满意。它易于配置,具有干净的用户界面,管理起来非常简单。此外,VS-Addin安静舒适。只有“成功构建后自动提交”才能正常工作。

我也使用过CC.Net,但我失踪了 - 轻松配置 - 身份验证 - 干净的ui

也许atlassians'Bamboo'是另一种可能的CI-Server。看看吧。

答案 1 :(得分:2)

我在一个团队工作,我们使用Cruise,我的历史是使用CruiseControl.NET。

功能明智我无法看到两者之间存在太大差异,但Cruise产品从UI和可用性角度来看更加“优雅”。

Cruise似乎掌握了一些配置细节,我认为这是一个跨所有项目的标准化方法。但是,我确实感觉好像有一些这样的手持操作迫使你在产品周围配置你的项目。我总是对此持怀疑态度。

比较Cruise / CruiseControl.NET只需两美分。

希望这有用。

答案 2 :(得分:1)