chrono库中的Clock和TrivialClock概念

Question

std::chrono库在某种程度上依赖于Clock和TrivialClock的概念。我通过了标准，但是我仍然不确定几件事：

• Clock和TrivialClock之间的唯一区别是now可能会为Clock抛出而不会为TrivialClock抛出的事实吗？ / li>
• clock::duration是否必须与clock::time_point::duration?相同
• 是否需要now是静态函数成员？

欢迎引用/引用该标准。

Answer 1

  

  
• Clock和TrivialClock之间唯一的区别是，现在可能会为Clock抛出但不会为TrivialClock抛出的事实吗？
  

不。对TrivialClock的成员类型也有更多要求。以const int作为rep的时钟不是TrivialClock，而是Clock。

  

  
• clock::duration是否必须与clock::time_point::duration相同？
  

是的。两种可能的实例是std::time_point<clock>，它的默认参数为clock::duration。或std::time_point<other_clock, clock::duration>（具有显式名称）。

  

  
• 是否需要now是静态函数成员？
  

据我所知，人们可能会认为是。要使clock::now()是一个有效的表达式，它只返回一个clock::time_point。可能是静态函子。