时钟和steady_clock测量的时间差

Question

我试图测量在代码中执行特定功能所花费的时间。最初我使用了clock()函数，如下所示

clock_t start = clock();
do_something();
clock_t end = clock();

printf("Time taken: %f ms\n", ((double) end - start)*1000/CLOCKS_PER_SEC);

后来我正在阅读chrono中的C++11库并尝试使用std::chrono::steady_clock进行相同的测量

using namespace std::chrono;

auto start = steady_clock::now();
do_something();
auto end = steady_clock::now();
printf("Time taken: %lld ms\n", duration_cast<milliseconds>(end - start).count());

第一个代码段（使用clock）衡量的时间为89.53 ms，steady_clock衡量的时间为1140 ms。

为什么时钟测量的时间差别很大？

Answer 1

clock测量处理器时间，而steady_clock测量物理时间。因此，如果do_something()被其他进程（例如检查邮件或其他任何进程）抢占，则可以获得这样的差异。

Daniel H在评论中提出了一个很好的观点，即如果do_something()不受CPU约束，也会发生这种情况。例如，如果它休眠，则锁定互斥锁，等待条件变量等等。