Question

下面是使用本地引用逻辑创建链接列表的代码。无法理解for循环内的代码，尤其是第二行。（请参见// HERE）

有人可以详细说明这种逻辑如何工作。

void push(struct Node** head_ref, int new_data)
{
  struct Node *newNode = (struct Node *)malloc(sizeof(struct Node));
  newNode->data = new_data;

  newNode->next = *head_ref;
  *head_ref = newNode;

  return;
}


struct Node* buildWithLocalRef()
{
  int i=0;
  struct Node *head = NULL;
  struct Node **lastptrRef = &head;

  for(i=1;i<6;i++)
  {
    push(lastptrRef,i);
    lastptrRef = &((*lastptrRef)->next); // HERE
  }

  return head;
}

int main()
{
  struct Node* head;

  head = buildWithLocalRef();
  printList(head);
  return 0;
}

Answer 1

您看到的技术是通过正向链接建立链接列表。这是从头到尾构建有序列表的最直接，最明智的方法，该列表没有尾指针（而您的指针没有尾指针）。

这里没有“参考”。这不是C ++。这是使用指向指针的指针。变量名被可怕地命名为btw。它是如何工作的：

列表最初是空的，head是NULL
指向指针lastptrRef的指针将始终保存要填充新的动态节点分配的下一个指针的地址（不是；存在区别）。最初，指向指针的指针保存着head指针的地址，该地址最初为NULL（很有意义，这就是您希望第一个节点挂起的位置）。
在迭代循环时，将在push中分配一个新节点。将该节点的next指针设置为lastptrRef所指向的指针中的任何值（在函数中作为head_ref传递），然后lastptrRef所指向的指针为更新为新的节点值。
最后，为lastptrRef赋予刚添加的节点中next成员的地址，然后重复该过程。

在每种情况下，lastptrRef会在进入NULL时保留包含push的指针的地址。此push函数使这一点很难理解。（稍后会详细介绍）。直接进行正向链接很容易理解，在这种情况下，正向链接将使它变得非常容易理解

struct Node* buildWithLocalRef()
{
    struct Node *head = NULL;
    struct Node **pp = &head;

    for (int i = 1; i < 6; i++)
    {
        *pp = malloc(sizeof **pp);
        (*pp)->data = i;
        pp = &(*pp)->next;
    }
    *pp = NULL;

    return head;
}

在这里，pp始终保存我们将使用新节点分配填充的下一个指针的地址。最初，它保存head的地址。在插入每个节点时，pp会被设置为插入的 latest 节点内next指针的地址，从而使您能够在下一次迭代中继续执行链。循环完成后，pp将next指针的地址保存在列表的 last 节点中（或未插入head的地址）；请考虑如果将环路完全拉出会发生什么情况。我们希望它是NULL来终止列表，所以执行最后的*pp = NULL;。

您发布的代码执行相同的操作，但是以更复杂的方式进行，因为push旨在将项目推入列表的 front （显然）。该函数始终将head_ref指向的指针设置为添加的新节点，并且该节点的next总是首先设置为*head_ref中的旧值。因此，可以通过执行以下操作来构建 stack ：

struct Node* buildStack()
{
    struct Node *head = NULL;

    for (int i = 1; i < 6; i++)
        push(&head, i);

    return head;
}

现在，如果您打印出结果后的链表，该数字将以相反的顺序输入。实际上，push在这里名不虚传。双重目的来构建前向链表是很有创意的，我会同意的，但是最终它使它有些混乱。

了解使用本地引用构建链接列表的逻辑

1 个答案: