Question

#include <stdio.h>

void ref(int *a,int *b) {
    int *t;
    *t = *a;
    *a = *b;
    *b = *t;
}

int main() {
    int a = 2, b = 3;
    ref(&a, &b);
    printf("a=%d,b=%d", a, b);
    return 0;
}

Answer 1

int* t;仅声明一个指向int的指针；但是t并不指向int（与a和b不同）。

因此*t的行为是未定义。

在您的特定情况下，int t;就足够了，随后的代码更改为t = *a等。

Answer 2

int *t;这样声明指针不会创建任何内存，这意味着t没有指向任何内容，访问*t = *a;将给出未定义的行为。在您的情况下，您不需要指针来交换两个变量，而只需要普通变量即可。

void ref(int *a,int *b){    
   int t;
   t=*a;
   *a=*b;
   *b=t;
}

Answer 3

为什么将参数发送的指针的值分配给C中的本地指针时为什么会出错

我不确定该错误是什么意思。是分段错误还是交换功能的某些意外行为？简而言之，请回答deferencing和uninitialised pointer，这是程序意外行为的原因。

在函数t中声明的本地指针ref具有automatic storage class。

在代码块（在您的情况下，在函数ref中）中用C声明的所有变量具有自动存储类，具体取决于默认。未初始化的自动变量的值不确定直到为其分配了有效的类型值。

因此，指针t具有未定义的值，并且将存储一些垃圾值。您可以尝试打印指针t的值。

printf("Value of the pointer is %p\r\n", t);

要在C中使用指针，以存储值并从中检索值（取消引用），则指针变量应指向valid memory location。否则，您将得到意外的行为，并且程序可能会因分段错误而崩溃。

为确保变量t指向特定的有效内存位置，可以使用以下两种方法之一。

使用具有自动存储类的变量。

void ref(int *a, int *b)
{
    int t;
    t = *a;
    *a = *b;
    *b = t;
}

使用动态分配的内存位置

void ref(int *a, int *b)
{
    int *t = malloc(sizeof(int));
    *t = *a;
    *a = *b;
    *b = *t;

    free(t); // Free the memory allocated dynamically
 }

使用automatic variable（int t;）的前一种方法适合您的要求，并且将是适用于您的应用程序的有效方法。但是，我仍然提到了使用动态分配的指针的方法，以使您了解使用指针的情况。

将参数发送的指针的值分配给C中的本地指针时，为什么会出错

3 个答案: