Question

如果我有一个简单的lodash链来映射，然后过滤一个数组：

lodash.chain(myarray)
    .map(item=>{
        if (item === 'some-condition') return [item];
    })
    .filter(item=>!!item)
    .value();

显然，这是一个虚构的示例，但它与我一直以来所做的简单事情有关。基本上，数组映射不能返回某些映射，因此返回“ undefined”。然后，我过滤掉所有未定义的值。

由于它被大量使用，将它混入我的仪表板中是很有意义的。

所以：

const lodash = _.runInContext();

function mapFilter(ary, iterator) {
    return lodash.chain(ary)
        .map(iterator)
        .filter(item=>!!item)
        .value()
}

lodash.mixin(lodash, mapFilter, {chain:true});

很显然，我们可以做整件事而无需lodash，但通常，它可能是更大的链的一部分。从理论上讲，惰性评估可以使其更快。

我真正想要的是在我的混合方法中利用当前链（如果有）。否则，我将通过调用value（）两次而失去惰性计算。

所以，如果我有更长的链条：

lodash.chain(myarray)
    .mapFilter( // do something) // my bespoke chainable method
    .map( // do something else )
    .sort()
    .value();

我想在我的定制方法中使用当前链（如果有）。像这样：

// This is made-up and does not work!
const lodash = _.runInContext();

function mapFilter(ary, iterator) {
    if (!!this.__currentChain) {
        return this.__currentChain.map(iterator).filter(item=>!!item);
    }
    return lodash.chain(ary)
        .map(iterator)
        .filter(item=>!!item)
        .value()
}

lodash.mixin(lodash, mapFilter, {chain:true});

显然，以上内容是虚构的，但希望它可以使我清楚地了解要实现的目标。我当然可以，只是没有我的功能，先做一个map（）然后再做一个filter（），但是由于我做了很多，所以我希望减少打字。另外，示例可能更长，要做的更多，但仍想利用当前的链。

这可能吗？那是我的问题。显然，我可以想到一百万种替代解决方案，但我对此表示满意。只是想找一个时髦的专家说，“不可能” ，或者“是的，你这样做”。。

Answer 1

我将其发布为评论，但是我觉得这是您想要的，既可以作为插入内容，也可以作为您需要检查其执行方式的源代码，然后编写自己的方法或从中获取内容的一部分您的mixin等。

lodash _.tap method的目的是tap into" a method chain sequence in order to modify intermediate results，因此您不必调用value等。您可以以此为起点。

希望这会有所帮助。

Answer 2

检查函数是否在链中被调用的一种方法是检查this是否为LodashWrapper对象。然后，将第一个参数用作链中的迭代器。

const _ = require('lodash');

const lodash = _.runInContext();

function mapFilter(array, iterator) {
    if (this.constructor.name === 'LodashWrapper') {
        return this.map(array).filter(item => !!item);
    }
    else {
        return lodash.chain(array).map(iterator).filter(item => !!item).value();
    }
}

lodash.mixin({ mapFilter }, { chain: true });

const filter = x => x == 2 ? [x] : null;
console.log(lodash.mapFilter([1, 2, 3], filter));
console.log(lodash.chain([1, 2, 3]).mapFilter(filter).head().value());
console.log(lodash([1, 2, 3]).mapFilter(filter).head());

顺便说一句，当您使用显式_.chain时，lodash不会像您期望的那样应用快捷方式融合。因此，您可能需要使用隐式链接。有关详细信息，请参见Explicit chaining with lodash doesn't apply shortcut fusion。

Lodash链方法中的当前链

2 个答案: