Question

这里必须有一些简单的东西。

我正在学习Backbone和Underscore / loDash，我正在尝试熟悉chain。

我有以下代码，它按预期工作：

var ids = _.pluck(collection.where({'is_checked':true}), 'id');

我尝试使用chain进行重构，如下所示：

var ids = collection.chain().where({'is_checked':true}).pluck('id').value();

为什么重构代码不起作用？我使用chain错了吗？

解决方案（详情如下）

请勿将where与chain一起使用。

Answer 1

将some Underscore methods合并到集合中有点不完美。当你说collection.some_mixed_in_underscore_method()时，该集合会展开你背后的一些Backbone内容，以便将Underscore方法应用于集合模型中的属性;它有点像这样：

var ary = _(this.models).map(function(m) { return m.attributes });
return _(ary).some_mixed_in_underscore_method();

但是collection.chain()不起作用，chain只是直接包装集合的models，所以如果你这样做：

console.log(collection.chain());

你会看到chain给你一个包装模型数组的对象。您的模型不会有is_checked属性（即没有model.is_checked），但它们会有is_checked个属性（即model.get('is_checked')和{{1} }）。

现在我们可以看到出现问题的地方：

model.attributes.is_checked

模型没有collection.chain().where({'is_checked':true})属性。特别是，is_checked为is_checked并且true之后的所有内容都使用空数组时，不存在任何模型。

现在我们知道事情的发展方向，我们如何解决这个问题？好吧，您可以使用filter代替where，以便轻松解压模型：

where

但是，您的模型还没有collection.chain() .filter(function(m) { return m.get('is_checked') }) .pluck('id') .value();，因为您没有使用id创建它们而您还没有与服务器通信以获得id你将获得一系列id的回复。如果您添加一些undefined s：

id

然后你会得到你正在寻找的var collection = new App.OptionCollection([ {id: 1, 'is_checked': true}, {id: 2, 'is_checked': true}, {id: 3, 'is_checked': false} ]);。

演示：http://jsfiddle.net/ambiguous/kRmaD/

使用where方法的Backbone / Underscore链方法

1 个答案: