有了Java背景，但是 从未为Web客户端开发（即脚本由浏览器运行）， 但java小程序（我怀疑是，嗯，老式（对吧？）或其他 我会明确地将它们用于以下某些内容）
然后考虑以下情况：
如果我错了，请纠正我。
答案 0 :(得分：6)
仅客户端应用程序（没有服务器交互）。您是否建议学习javascript或更好地使用Google Web工具包（GWT）（据我所知，将java代码转换为javascript + html）其他选择？
这取决于应用程序的规模。如果它可以用Javascript在几个小时内完成，那么我就选择它（可能使用JQuery）。如果它是一个更大的项目（一些大项目只是客户端！）那么我会使用GWT。根据我的经验，GWT的启动成本较高，但是一旦你开始开发通常会更好。
BIS：客户端应用程序与另一个客户端应用程序（即，在不同的浏览器内）或与服务器（独立的）交互。与以前相同的选择？我知道GWT允许远程过程调用。更？
与上面几乎完全相同，但显然这种互动确实指向一个更复杂的程序，所以在这种情况下我倾向于GWT。
富互联网应用。 Flex似乎是通常的选择（对吗？）我认为没有基于java的语言（JavaFx，尽管它的名字不是Java，我读到了“它受了致命的伤害”）其他选择？
网络受到致命伤害，我个人认为，当他们弃用JavaFX脚本时，下一版本的JavaFX可能会在桌面上查找。但这不是重点:-) Flex将是一个完全可以接受的选择，但是在这个时代，我会认真考虑HTML5及其画布支持是否具有您需要的一切（它可能会或根据应用程序而定） 。）你也可以在这里获得GWT以及诸如GWT-canvas插件之类的东西。我自己从未使用它，但是从内存中它将为不支持HTML5的浏览器提供向后兼容的支持。如果您需要它在不支持HTML5的浏览器中工作，那么这可能是一个明智的选择。
业务应用程序。然后，选择显然是JavaEE（包括客户端的JavaFaces）。真的清楚吗？其他选择？
我实际上倾向于使用Spring而不是JavaEE，我发现它更灵活，更好用。
答案 1 :(得分：1)
您是否建议学习javascript或更好地使用Google网络工具包（GWT）
我想我会推荐两者。正如berry120所说：你使用哪种技术主要取决于你项目的规模和要求。但即使你使用GWT，仍然有一些Javascript的概念是好的。而且，不仅在GWT中需要JSNI方法，而且只是想知道GWT翻译代码时可能发生什么以及可能发生什么。