我应该何时使用Objective-C中的nonatomic，retain，readonly和readwrite属性？
例如：
@property(nonatomic, retain) NSObject *myObject;
如果我使用nonatomic和retain，这是否意味着该对象将被保留？
答案 0 :(得分：10)
首先，我想将David Gelhar的评论推广到一个完整的答案。修饰符atomic和nonatomic与线程安全无关。有关该空间的更多详细信息，请参阅this question。
您列出的其他项目可以相对简单地解决。如果你想要更多，我会简短地点击它们并指向属性修饰符上的documentation。
atomic vs nonatomic主要确保从合成的getter返回完整的值，并且完整的值由合成的setter写入。
readwrite vs readonly确定合成属性是否具有合成访问者（readwrite具有setter并且是默认值，readonly不是）。
assign vs retain vs copy确定合成访问者如何与Objective-C内存管理方案交互。 assign是默认值，只是执行变量赋值。 retain指定应在分配时发送新值-retain并发送旧值-release。 copy指定应在分配时发送-copy新值，并将旧值发送给-release。
答案 1 :(得分：2)
如果您使用nonatomic，则读取和写入属性将不是线程安全的。在这一点上，我不认为这是你需要担心的事情，但非原子访问可能比原子访问更快，这就是为什么在这里使用它。
如果使用retain，写入属性将导致释放传出值并保留传入值，从而保持基于引用计数的正确值。
答案 2 :(得分：1)
nontomic 基本上，如果你说非原子，并且使用@synthesize生成访问器，那么如果多个线程尝试一次更改/读取属性，则可能发生错误。您可以获得部分写入的值或过度释放/保留的对象，这很容易导致崩溃。 （但这可能比原子访问器快得多。）
atomic 是默认行为。非原子是线程安全的。 readonly 外部财产将是只读的。
readwrite 属性将同时包含访问者和设置者。
assign（默认） - 指定setter使用简单赋值。 保留 - 指定在分配时应在对象上调用retain。此属性仅对Objective-C对象类型有效。 （您不能为Core Foundation对象指定retain）
copy - 指定应使用对象的副本进行分配。先前的值将发送一条释放消息。通过调用复制方法进行复制。此属性仅对对象类型有效，对象类型必须实现NSCopying协议。