Question

类属性何时需要？例如：

self.MyProperty = @"hi there";

VS

MyProperty = @"hi there";

MyProperty是一个NSString设置为（非原子，复制）。上述两个内存管理有什么不同吗？

什么时候没有属性，并且在头文件中声明了变量MyProperty？如果从未在类之外引用，是否需要属性？这会对内存管理产生影响吗？

Answer 1

是的，内存和性能都有所不同。

MyProperty = @"hi there";

这被认为是直接分配。实际上没有内存或性能影响。当然，这并不是说这是最佳实践 - 这是一个不同的问题：）

@property(nonatomic, copy) NSString *MyProperty;
// ...
self.MyProperty = @"hi there";

此声明对内存和性能有重大影响。这基本上相当于：

-(void)setMyProperty(NSString *)newValue {
    if (MyProperty != newValue) {
        [MyProperty release];
        MyProperty = [newValue copy];
    }
}

释放旧值并将新值复制到MyProperty中。这是可以接受的，尤其是当你的分配字符串是可变的时候处理字符串时（例如，它可能会在以后更改）。

如果在你的例子中，你只是简单地指定一个静态字符串（@“hi there”），直接分配字符串值没有错;它的效率更高，但性能上的差异是微不足道的。

您可以将@property的属性声明为retain，copy或assign（默认为assign）。然后，您可以使用@synthesize生成“访问者”（getter / setter）方法。以下是执行此操作时生成的setter方法的外观：

// @property(nonatomic, assign)
-(void)setMyProperty(NSString *)newValue {
    MyProperty = newValue;
}

// @property(nonatomic, retain)
-(void)setMyProperty(NSString *)newValue {
    if (property != newValue) {
        [property release];
        property = [newValue retain];
    }

// @property(nonatomic, copy)
-(void)setMyProperty(NSString *)newValue {
    if (property != newValue) {
        [property release];
        property = [newValue copy];
    }
}

有关ObjectiveC Declared Properties的更多信息。

“您可以在@implementation块中使用@synthesize和@dynamic指令来触发特定的编译器操作。请注意，任何给定的@property声明都不需要。

重要说明：如果没有为特定属性指定@synthesize或@dynamic，则必须为该属性提供getter和setter（或者只是readonly属性的getter）方法实现。“

换句话说，如果声明属性但不合成属性，除非定义“MyProperty”和“setMyProperty”方法，否则将无法使用[self MyProperty]或self.MyProperty。如果您没有声明属性，那么您只需要一个实例变量。

注意：@dynamic不会生成访问者。如果您通过加载代码或动态方法解析动态地（即，神奇地）解析访问器方法，它就真的被使用了。

Answer 2

区别在于

self.MyProperty = @"hi there"

是点符号调用，它将调用生成的访问器，它将正确处理保留计数（相当于[self setMyProperty：@“hi there”]），而

MyProperty = @"hi there"

是对您的成员变量的直接赋值，它不会释放旧值，保留新值，或者执行您的访问者所做的任何其他操作（例如，如果您有自定义setter执行额外工作）。

所以，是的，内存管理和两者之间的行为存在很大差异。后一种形式几乎总是错误的，除非您明确知道为什么要这样做，并且您自己正确处理保留计数。

Answer 3

如果你使用自动Key-Value Observing（或任何基于它构建的Cocoa技术 - 比如绑定，......），使用setter也很重要。如果您分配给ivar，观察员将不会收到任何通知。如果将“MyProperty”绑定到NSTextfield并通过代码更改“MyProperty”ivar，则绑定的文本字段仍会显示旧值，因为它没有收到任何更改通知。

Answer 4

要访问变量，通常不需要使用点表示法。因此，在XCode模板生成的代码中，您将看到如下内容：

[flipsideViewController viewWillAppear:YES];

这里没有必要编写self.flipsideViewController，因为除了处理变量外，访问器方法通常什么都不做。

所以一个好的经验法则是当你设置一个变量时使用点符号（除非你想要自己保留和释放，否则绝对必要），但是当你是访问：

self.aString = @"Text text text";
NSLog (aString);   // No need for self.aString here
NSString* tmpString = aString; // Here neither

当你使用非对象类型时，比如int或float或许多其他类型，你可以不使用点符号/ setter方法。在这些情况下，没有什么可以保留，所以setter方法除了分配值之外几乎没有什么用。

然而，合成的getter和setter不仅仅是保留和释放。正如其他人所提到的，它们也是保持KVO系统运行的引擎。因此，即使在整数，浮点数和其余部分也应该使用适当的设定器。

那么访问者呢？在更高级的上下文中，即使变量不存在，类也可能响应对变量值的请求。为了引用高级的Objective-C手册，类可以直接或在运行时使用其他机制[而不是简单的访问器方法]提供“方法实现”，例如动态加载代码或动态方法解析。“

（实现这种对消息的即时响应的一种方法是重写NSObject方法，如methodSignatureForSelector：和forwardInvocation：。）

出于这个原因，使用正确声明的接口（无论是否合成）总是一个好主意，当你在做大事。但只要您使用适当的API 设置它们就可以直接访问ivars。

（注意：我不是可可大师，因此非常欢迎更正。）

Answer 5

对于问题的第二部分，不需要属性定义，这对我们有帮助。属性上的@synthesize指令为属性生成访问器方法，因此我们不必手动执行，因为：

此代码指示编译器   生成或合成访问者   方法。编译器将生成   使用的访问方法   经过充分测试的快速算法   准备好多核和   多线程环境，包括   在setter方法中锁定变量。   使用属性不仅减少了   你需要的代码量   写，它用。替换该代码   今天最好的访问者   现代多核系统。以后，如果   你需要提供一个替代方案   财产的实施   访问者，你可以简单地添加   适合您班级的代码。

http://developer.apple.com/leopard/overview/objectivec2.html

nonatomic将在访问变量时避免使用锁定，如果您未指定任何内容，则默认值为atomic。锁定在多线程系统上很有用。副本指定应为访问者生成哪些代码，copy将复制对象，retain将保留新对象并释放旧对象，assign对于简单变量（如int）只是普通的分配值。因此，当您按照(nonatomic,copy)上面的方式定义属性然后使用self.MyProperty = @"Hey"时，您实际上正在调用生成的访问器，它将创建新变量的副本而不是仅仅分配它。您可以覆盖访问者并向其添加检查。

由于上述原因，我会说定义属性即使在类之外没有使用变量也有好处。

我相信您应该使用self.MyProperty而非MyProperty来访问属性，但我无法向您解释原因。可能与编译器将从

生成的事实有关

self.MyProperty = @"Hey";

这样：

[self setMyProperty: @"Hey"];

但我只是在这里推测。

无论你是调用self.MyProperty还是MyProperty，它都不应该影响内存管理（我仍然更喜欢第一个 - self.MyProperty）。

有关Apple的一些高级别说明，请参阅Objective-C 2.0 Overview。

Answer 6

作为其他答案的补充，尝试以这种方式思考：

self.MyProperty = @"hi there";

或

[self setMyProperty:@"hi there"];

（相当于）都调用方法，而

MyProperty = @"hi there";

只需设置一个变量。

Answer 7

这是一个老问题，虽然它曾经是“我什么时候写[self setMyProperty:@"hi there"]？” （请注意，self.MyProperty = @"hi there"与此完全相同。）

我一直听到的答案（而且很有道理）总是使用访问者; 从不写MyProperty = @"hi there"。有几个原因：

为您处理内存管理;你不必担心正确的保留/释放/复制。
将来修改代码会更容易;如果在某些时候你意识到改变MyProperty需要产生特定的副作用，你可以添加到setter方法，而不是每次都设置MyProperty。
如果您遇到MyProperty问题，可以很容易地将记录代码添加到setter（甚至是getter），以便每次更改（甚至访问）时都能找到它。

摘要：总是使用[self setMyProperty:@"hi there"]或self.MyProperty = @"hi there"，从不使用MyProperty = @"hi there"，这是最安全和最灵活的。

Answer 8

还不清楚何时使用访问器以及何时在ivars上进行直接分配？我见过许多直接访问ivars的Apple示例。所以使用所有ivars的属性似乎是迂腐的矫枉过正。

似乎只有重要的ivars需要更长时间并且在外部访问往往使用属性。

希望一些可可大师介入并澄清。

何时在类属性上使用self？

8 个答案: