Question

此代码会发送更多请求

 const pr1 = request1();
 const pr2 = request2();
 const pr3 = request3();

 await Promise.all([pr1, pr2, pr3])

 const res1 = await pr1
 const res2 = await pr2
 const res3 = await pr3

比

 const pr1 = request1();
 const pr2 = request2();
 const pr3 = request3();

 const [res1, res2, res3] = await Promise.all([pr1, pr2, pr3])

使用nodejs发送多个异步请求的最有效方法是什么？

Answer 1

有诺言：

var promise1 = Promise.resolve(3);
var promise2 = 42;
var promise3 = new Promise(function(resolve, reject) {
  setTimeout(resolve, 100, 'foo');
});

Promise.all([promise1, promise2, promise3]).then(function(values) {
  console.log(values);
});

使用异步/等待：

让[foo，bar] =等待Promise.all（[getFoo（），getBar（）]）;

Answer 2

此代码会发送更多请求

否。

它发送三个请求。

然后等待所有问题解决。

然后等待它们中的每一个都解决（因为他们已经解决，这不会花费时间）将它们分配给变量。

等待解决的问题并非从头开始。

使用nodejs发送多个异步请求的最有效方法是什么？

如果两个版本的代码在实际性能上存在差异，我会感到惊讶。

使用解构的第二个版本（主观上）更易于阅读。

为维护您的代码的人写信（通常在6个月的时间内成为您）。为他们提供易于维护的代码将比尝试进行微优化节省更多。

Answer 3

如果每个请求都独立于其他请求，则可以如上所述使用await Promise.all([])。但是，如果您需要上一个请求的结果，则需要等待每个请求。

const [res1, res2, res3] = await Promise.all([pr1, pr2, pr3])

Answer 4

const pr1 = request1();
const pr2 = request2();
const pr3 = request3();

const [res1, res2, res3] = await Promise.all([pr1, pr2, pr3])

这是最好的方法，它将触发3个并行请求，而不是顺序流。

JS，多方等待着一个承诺

4 个答案: