Question

我最初从一个np.where（）开始运行我的RSI规则，即当RSI（rsip）跌破20（lower_bnd）并发出（0.0）高于80（upper_bnd）时发出买入信号（1.0）。该程序已正确购买，但在rsip超过20时就立即卖出。我希望该程序继续购买，直到RSI达到80。

这是我的原始功能：

signals['signal']= np.where(signals['rsip'] < lower_bnd, 1.0, 0.0)

信号是一个包含一系列信号和RSI电平的数据帧。

我试图嵌套其他np.where（）以及布尔运算符，以确保信号一直保持到80 +：

signals['signal'] = np.where(signals['rsip']
            < lower_bnd, 1.0, np.where((signals['rsip'] 
            < upper_bnd) & (signals['signal']==1.0), 1.0, np.where(signals['rsip'] 
            > upper_bnd, 0.0,np.where((signals['rsip']
            < upper_bnd) & (signals['signal']==0.0), 0.0, 0.0))))

上面的内容基本上说：“如果低于20，则买入（1.0）；否则，如果低于80，信号已经= 1.0，则继续使用相同的信号；否则，如果高于80，则卖出（0.0）；否则，如果低于大于80并且信号已经= 0.0，则继续0.0“ ...

但是我遇到了错误。

系列的真值不明确。使用a.empty，a.bool（），a.item（），a.any（）或a.all（）。

当我在信号['rsip']的末尾添加.values [-1]时，数据帧中的每个信号都是1.0，这使我认为这不是正确的方法...

经过数小时的故障排除后，我很失落...我很想听听那里的任何想法或解决方案。谢谢你的时间。

编辑：使用与以下代码稍有不同的方法：

signals['signal'] = np.where(signals.rsip
        <= lower_bnd, 1.0, np.where(((signals.rsip 
        > lower_bnd) & (signals.signal==1.0)), 1.0, np.where(((signals.rsip 
        >= upper_bnd) &(signals.signal==0.0)), 0.0, 0.0)))

我不会产生任何错误消息，但是它的工作原理与原始的单数np.where（）语句一样有效。

np.where（）导致RSI提前结束

0 个答案: