Question

在C ++ 0x，C ++ 03 TR1和boost之类的功能和绑定之类的东西可以在3个不同的地方定义，具体取决于编译器，例如对于VC pre VC9功能包，你有boost版本，然后你得到它们位于std :: tr1 :: namespace中，VC10将其移动到std :: namespace。

目前我的现有代码在boost :: namespace中使用了较旧的boost版本，但是因为对于我的许多应用程序和库，我使用的所有增强功能现在都在tr1和C ++ 0x中，如果可能的话就删除id这些提升依赖性，同时保留与旧编译器版本的向后兼容性。

但是我不确定如何使我的代码定位，包含然后能够访问正确的版本:(我考虑的一件事是使用像_MSC_VER这样的宏来查看编译器是否包含我想要的类，（回退到tr1然后根据需要进行提升）然后使用“using somenamespace :: someclass;”来将有问题的类移动到std :: namespace中。

问题是，在某些情况下，这可能会破坏内容，我甚至不确定如何判断VC9是否安装了其功能包或SP1 :(我也不确定是否整齐要做到这一点，或许提供我自己的functional.hpp来完成所需的“魔术”？

主要的是我想开始编写新标准的代码，但是在某种程度上它仍然可以在较旧的编译器上花费很少的工作量。

Answer 1

Boost。TR1已经为你做了这个 - 它有编译器/版本检测逻辑来使用编译器的TR1实现（如果它可用于你的平台），或者使用各种相关的Boost库来模拟TR1如果没有：

这个库本身并不实现TR1组件，而是一个瘦包装器，它将包含标准库的TR1实现（如果有的话），否则它将包含Boost Library的等价物，并将它们导入到命名空间{{1 }}

Answer 2

从您的帖子看来，您似乎主要关注VC ++。如果是这样，那么我认为使用基于_MSC_VER的预处理器定义可能是最直接的解决方案。正如您所暗示的，只需找出哪些版本首先提供各种功能并包含相应的标题。

至于如何在代码中访问它们，我只会根据所包含的标题使用设置为不同类型的几个typedef。如果库的boost，tr1和C ++ 0x版本提供相同（或类似的）足够的接口，那么这应该“正常工作”。虽然，如果类型是类模板，普通的typedef将不起作用，你将不得不诉诸#define。

有时候直接前进是好的。可能不值得让它变得太复杂。（如果你想支持的不仅仅是VC ++，你可能不得不变得复杂。）

也许是这样的（作为第一个想法）：

#ifdef _MSC_VER
  #if _MSV_VER >= VERSION_WITH_CXX0X
    #include <function>
    #define FUNCTION_NAMESPACE std
  #elif _MSV_VER >= VERSION_WITH_TR1
    #include <tr1/function>
    #define FUNCTION_NAMESPACE std::tr1
  #else
    #include <boost/function.hpp>
    #define FUNCTION_NAMESPACE boost
#else
  #error The current compiler is not supported.
#endif

void func();

FUNCTION_NAMESPACE::function<void ()> funcobj(func);

虽然我不喜欢使用#define来获取命名空间，但我想不出另一种方法。不过我打赌有一个。

Answer 3

由于您已经在使用Boost，请考虑使用the macros that Boost.Config provides来测试可能支持的功能。具体来说，请查看BOOST_HAS_TR1_*宏和BOOST_NO_*宏。

请注意，您必须检查各个功能，因为并非TR1和C ++ 0x的所有实现都支持这些规范的所有功能。

使用可能在几个不同位置定义的函数等C ++类

3 个答案: