Question

我不确定是否应该打扰，因为它不是安全性至关重要的应用程序，但是我很好奇，自己也无法弄清楚：编译器会为以下方法应用RVO吗？

QJsonObject MyClass::buildObject(const QVector2D& position, const QString& id) const
{
    QJsonObject retObject {
        {"Position", QJsonArray{position.x(), position.y()}},
    };

    if (!id.isNull() && !id.isEmpty())
    {
        retObject.insert("Id", id);
    }

    return retObject;
}

QJsonObject类没有实现move构造函数，也没有实现move赋值运算符。我正在Ubuntu下通过Qt 5.9使用GCC 5.4（--std = c ++ 14）。

Answer 1

在此允许编译器执行RVO，但不是必须这样做，请参阅。 cppreference

如果函数按值返回类类型，并且return语句的表达式是具有自动存储持续时间的非易失性对象的名称，该对象不是函数参数，也不是catch子句参数，并且具有与函数的返回类型相同的类型（忽略顶级cv限定），然后省略复制/移动（自C ++ 11起）。构造该本地对象后，将直接在将函数的返回值移动或复制到的存储器中构造该对象。复制省略的这种变体称为NRVO，“命名为返回值优化”。

因此，编译器无法在返回时优化复制retObject，但是可以省略创建临时返回值对象，而直接将retObject复制到分配的MyClass::BuildObject上。

RVO是否可以在这种情况下工作？

1 个答案: