Question

UILabel *testLbl = [[self alloc] init];

这就是混乱开始的地方：

通常最好使用self之外的变量来引用类中的实例方法：

+ (id)rectangleOfColor:(NSColor *)color {
id newInstance = [[Rectangle alloc] init]; // GOOD [newInstance setColor:color]; return [newInstance autorelease];
}

实际上，不是在类方法中将alloc消息发送给类，而是将alloc发送给self通常更好。这样，如果类被子类化，并且子类接收到rectangleOfColor：消息，则返回的实例将与子类的类型相同（例如，NSArray的数组方法由NSMutableArray继承）。

+ (id)rectangleOfColor:(NSColor *)color {
id newInstance = [[self alloc] init]; // EXCELLENT [newInstance setColor:color]; return [newInstance autorelease];
}

Answer 1

不，它会导致“UILable unclared（首次使用此功能）”错误。

Answer 2

不，它不会起作用。在第一行中，您将alloc消息发送到类的实例。在您从Apple的文档中复制的示例中，他们正在向 Class alloc发送Rectangle条消息。不同之处在于你的行（显然）在实例方法中，Apple的示例是在类方法中。 There is a difference

就像@Denis提到的那样，你可以通过说[[[self class] alloc] init]来做你想做的事情，但在实践中，不要这样做。你几乎从不需要这种灵活性的灵活性，它只会使新对象的意图变得混乱。

这会有用吗？

2 个答案: