cout << typeid(int&).name();
在我看来，这应该返回int&作为类型，而不是int，但是在GCC 4.5.1和VS2010 SP1 beta上它会返回int。这是为什么？
答案 0 :(得分：8)
这就是typeid应该起作用的方式。将typeid应用于引用类型的 type-id 时，type_info对象引用引用的类型。
ISO / IEC 14882：2003,5.2.8 / 4 [expr.typeid]：
将
typeid应用于 type-id 时，结果会引用表示 type-id 类型的type_info对象。如果 type-id 的类型是引用类型，则typeid表达式的结果引用表示引用类型的type_info对象。如果 type-id 的类型是类类型或类类型的引用，则应完全定义类。类型不应在 type-id 中定义。
答案 1 :(得分：6)
你的第一个错误就是期待std::type_info::name()有用的东西。从标准：
const char* name() const;返回：实现定义的 NTBS。”如果您想要一个有意义（通过不一定一致）类型名称的便携式解决方案，我建议您使用Boost.TypeIndex的boost::typeindex::type_id_with_cvr<>().pretty_name()（reference）。
答案 2 :(得分：4)
C ++规范并不保证type_info::name实际上会回放C ++源代码中出现的类型名称;实际上，规范§18.5.1/ 7只保证该函数返回“实现定义的NTBS”。
因此，没有理由假设使用typeid来获取类型的名称实际上会按照您的预期回复该类型的名称。
您看到int而不是int&的类型的原因是typeid的定义表明它忽略了引用。引用规范，§5.2.8/ 4：
当typeid应用于type-id时，结果引用一个type_info对象，表示type-id的类型。 如果type-id的类型是引用类型，则typeid表达式的结果引用表示引用类型的type_info对象。
（我的重点）
这意味着typeid(int&)和typeid(int)彼此完全相同，因此输出为int而不是int&或与之相关的内容。