Question

我在这样的承诺链中某处有一个被拒绝的承诺。我知道以下代码将类似地工作。

let promise = Promise.resolve(3);
let p1 = promise.then(() => 2)
                .then(() => {throw 'some error'})
                .then(null, (err) => {console.log(err)})


let p2 = promise.then(() => 2)
                .then(() => {throw 'some error'})
                .catch((err) => {console.log(err)})

从概念上讲，与.then(null, (error) {})而不是.catch((err) => {})链接诺言

Answer 1

Promise.catch()等于Promise.then(null, callback)。您可以互换使用它们。但是Promise.catch更具描述性，并具有以下优点：

与阅读.then(null, callback)相比，当您阅读.catch时更容易知道这是一种错误处理机制。
实际上更少的代码，因为您可以省略null作为.then()的第一个参数

最后，没有功能上的区别。但是，.catch()更具描述性，代码更少，因此更上乘。

对于诺言链，由于它们在功能上相似，因此没有任何作用。

为什么要使用Promise.catch（）而不是Promise.then（）

1 个答案: