如果我有一个未命名的unique_ptr对象，该对象持有对象Foo，为什么将其添加到矢量中时不删除该对象？
示例：
vec.push_back(std::unique_ptr<Foo>(new Foo())));
为什么不删除Foo？我曾尝试实现此功能，但似乎无法解决，因为我删除了析构函数中的对象。
答案 0 :(得分：6)
std::vector::push_back的参数是临时的，因此它将作为右值引用传递给push_back。如您在documentation中所见，push_back有两种形式，第二种形式是右值引用。 unique_ptr将被移动到向量中，并且您为参数创建的临时目录将不再拥有内存。
您无法复制std::unique_ptr；如果尝试这样做，则会出现编译错误。但是，完全可以移动唯一的指针。以前的所有者不再拥有它曾经指向的内存。
答案 1 :(得分：3)
在这种情况下，由于要传递临时对象，因此移动重载称为：void std::vector<T>::push_back(T&&)。移动语义允许在不需要昂贵的副本的情况下进行很好的优化。没有它们，push_back将需要复制unique_ptr（实际上unique_ptr的语义是不可能的），您确实会看到析构函数被调用。通过移动语义，向量中的新unique_ptr实际上可以窃取临时内容，并且不会进行复制。有关移动语义的更多说明，请参见here。
答案 2 :(得分：2)
之所以发生这种情况，是因为unique_ptr没有副本构造函数，而必须将其移到各处。
这是在C ++ 11或14中发生的情况，忽略了复制/移动省略（由于规则已更改，因此我们不允许在C ++ 17中忽略它）：
unique_ptr<Foo>。其值为prvalue（一种右值）。push_back method被调用。由于参数是在1中创建的临时参数，因此将调用第二个（右值引用）重载。这意味着该值已被移动到向量中。unique_ptr's move constructor（该页面上的第五个重载），这创建了一个unique_ptr<Foo>，管理与1中的临时项相同的Foo，并使该临时项改为按住nullptr。 nullptr，所以它没有任何特别的作用。