与Java中的GC概念类似，当一个对象不再被其他东西引用时，它会被标记为GC。
unique_ptr的工作原理与此类似吗？
如果说我有一个包含左/右std::unique_ptr<BSTNode>节点的数据结构（树）。假设我有一个删除函数remove(std::unique_ptr<BSTNode>& root, int val)，如果我转到包含BSTNode的{{1}}的父级，并将nullptr分配给左侧或右侧子字段（val包含std::unique_ptr<BSTNode>），智能指针会自毁吗？
或者我应该val删除功能中的智能指针吗？这个问题主要是我不理解的范围问题。
答案 0 :(得分：2)
如果我转到包含val的BSTNode的父级，并将nullptr分配给左子场或右子场（这是包含val的std :: unique_ptr），智能指针会自毁吗？
智能指针会破坏指向的东西。
它不会破坏它自己（这就是自毁意味着什么;你可能在这里混淆了术语）。
答案 1 :(得分：0)
unique_ptr的关键是了解 stack 变量的寿命。
unique_ptr的内在特性与其他堆栈变量没有什么不同，只是使用其析构函数来清理拥有的内容。这是在这些指针之前广泛使用的习惯用法，称为RAII 资源获取是初始化。
如果堆栈上有unique_ptr，即：在某个范围内声明，则在退出该范围时将执行其析构函数，并删除堆栈变量。
如果将其放在分配给堆的某些结构或类中，则在删除该容器时，它将执行其析构函数。