Perl autoboxing与运算符重载一起似乎不起作用?

时间:2011-02-28 01:15:28

标签: perl operator-overloading autoboxing

我正在尝试使用Perl的自动装箱功能和运营商重载功能,但它们似乎并没有协同工作。

我是否有可能错过了如何正确使用过载的一些细微差别,或者这是一种奇怪的异常行为?

示例代码:

#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;

package overload_me;
use overload('+' => "overloaded_add");
sub overloaded_add{
    my ($me, $him) = @_;
    $me+$him+1;
}

use autobox NUMBER => 'overload_me';
my $autoboxing_test = 4->overloaded_add(5);
my $overloading_test = 4 + 5;
print "Autoboxing test: 4+5=$autoboxing_test 
Overloading test: 4+5=$overloading_test\n";

测试输出:

Autoboxing test: 4+5=10 Overloading test: 4+5=9

1 个答案:

答案 0 :(得分:6)

自动装箱不会导致4成为overload_me的实例。它导致左侧的{em>方法调用与4调用overload_me中的方法。这是一个微妙的区别,但却是一个重要的区别,因为它意味着overload根本不适用。 4不是对象,不属于任何类。它仍然只是4,当您计算4 + 5时,它仍然只是4 + 5

来自the autobox docs

  

自动装箱是透明的:盒装值不会被祝福到它们的(用户定义的)实现类中(除非方法选择赋予这样的祝福) - 它们只是使用它的方法,就好像它们一样。