为什么本机不构建类似框架的函数？

Question

我只是想知道为什么像String.contains()这样的琐碎函数不属于JavaScript核心本身。我的意思是，尽管JavaScript核心包含了基于核心功能创建新功能所需的所有功能，但默认情况下，某些明显的功能不可用。

那里有 一些很棒的框架，基本上扩展了JavaScript核心，但我不明白为什么它们不是本地构建的。

此外，例如，jQuery ajax()函数比原生XMLHttpRequest对象更加开发人员友好。对于像这样的事情，使用框架几乎是必不可少的。

那么为什么这些函数在JavaScript核心本身不可用？

Answer 1

  

有一些很棒的框架   那里基本上延伸了   JavaScript核心，但我只是不明白   为什么它们不是原生的。

我认为没有人有先见之明提前10至15年思考并看看技术的实施将如何发挥作用，哪些浏览器将支持当前标准化的部分规范创建我们认为在2011年有用的这些实用功能。

Javascript于1995年由Eich创建，其风景大不相同。 “Ajax”当时并不存在，那么有人会怎么想15-16年后我们需要一些跨浏览器的Ajax功能呢？ Microsoft于1996年推出了iframe，并于1999年推出了XMLHttp（Ajax）。

如果你是1995年的Brendan Eich，并考虑浏览器的功能以及互联网不像现在这样流行的事实，并且缺乏标准化 - 你会想到这些东西吗？其中许多，例如“Ajax”，甚至都不存在？

就语言的变化而言，我说的原因主要是因为IE版本之间存在大量时间，特别是IE6到IE7，相隔5 - 6年，IE7仍然有ECMA-262 ，CSS1 / CSS2错误，如果他们采用多年前发布的规范这么慢，它怎么可能支持更新的Javascript功能。

这在另一个答案中提到过，但Javascript只是原始Javascript ECMAScript的超集。 ECMAScript是构建ActionScript和Javascript以及其他语言的核心，它不包含DOM或XMLHttpRequest之类的方法。浏览器将脚本语言与渲染引擎/ DOM绑定，并将浏览器方法提供给环境。

Answer 2

与所有一样，为什么X语言没有Y功能？问题的答案是：

因为原始语言作者没有包含它。

为什么到底？我想只有他们知道。

Answer 3

我认为重要的是要注意JavaScript，即ECMAScript，并不一定是浏览器语言。它的目的是可以在任何程序中使用的可嵌入语言。像XMLHttpRequest这样的东西不是语言的一部分，它们只是由浏览器提供，作为实现[i]做[/ i]某事的一种方式，因为纯JavaScript没有内置操作与任何事物互动。

至于String，我不确定为什么这么多String操作被排除在语言之外。例如，为什么没有Trim功能呢？谁知道呢。