Question

我有这样一句话：

filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])

Pylint正在显示警告：

W:  3: Used builtin function 'filter'

为什么？列表理解是推荐的方法吗？

当然我可以这样重写：

[x for x in [1, 1, 2] if x == 1]

我没有得到任何警告，但我想知道是否有这个PEP？

Answer 1

Pylint经常在谈论不应该做的事情。您可以在.pylintrc文件中禁用警告。

此页面http://pylint-messages.wikidot.com/messages:w0141表示问题在于过滤器和地图已被列表推导取代。

pylintrc文件中的这样一行会使警告变得安静：

disable=W0141

Answer 2

为什么？列表理解是推荐的方法吗？

the tutorial example中建议使用列表理解，其中包含

它更简洁，更易读。

filter

TL; DR：在大多数情况下使用列表理解

Answer 3

我遇到了同样的问题而无法弄清楚

为什么内置函数`input'不好。我打算

禁用它：

pylint --bad-functions =“[map，filter，apply]”YOUR_FILE_TO_CHECK_HERE

一旦你喜欢这些设置：

pylint --bad-functions="[map,filter,apply]" --some-other-supercool-settings-of-yours
--generate-rcfile > test.rc

验证您的设置是否在文件中，例如：

cat test.rc | grep -i YOUR_SETTING_HERE

之后，您可以在本地使用此文件

pylint --rcfile test.rc --your-other-command-line-args ...

甚至将它用作默认的rcfile。为此我恳请你

pylint --long-help

Answer 4

我对我的项目也有同样的警告。我将源代码更改为与py2 / 3兼容，而pylint则有很大帮助。

运行pylint --py3k仅显示有关兼容性的错误。

在python 2中，如果使用filter，它将返回一个list：

>>> my_list = filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
>>> my_list
[1, 1]
>>> type(my_list)
<type 'list'>

但是在python 3中，filter和其他类似方法（map，range，zip，..）返回一个迭代器，它是不兼容的类型，可能会导致代码中的错误。

>>> my_list = filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
>>> my_list
<filter object at 0x10853ac50>
>>> type(my_list)
<class 'filter'>

为了使您的代码python 2/3兼容，我使用了python future site的备忘单

为避免此警告，您可以使用4种方法，它们适用于python 2和3：

1-使用您所说的列表理解。

2-使用list函数，授予return总是物化列表，两个python版本的结果相同

>>> list(filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2]))
[1, 1]

3-使用lfilter，这是将来的程序包导入。它总是返回一个列表，在py2上使用filter，在py3上使用list(filter(..)。因此，两个python的行为相同，语法也更简洁。

>>> from future.utils import lfilter
>>> lfilter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
[1, 1]

4-最好！始终在循环上使用filter，这样pylint不会发出警告，并且在python 3上有不错的性能提升。

>>> for number in filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2]):
>>>     print(number)
>>> 1
>>> 1

始终首选可在python 3上使用的函数，因为python 2即将停用。