Question

我们正在就如何避免在封闭中保留周期的最佳方法进行辩论。我们正在讨论以下两种方法。

    func getStock() { [weak self] (stock)in
       self?.dismissActivityIndicator()
    }

vs

    func getStock(){ [weak self] (stock) in
      guard let strongSelf = self else { return }
      strongSelf.dismissActicityIndicator()
    }

其中一个比另一个更好或更安全吗？为什么？如果有帮助，我们的讨论基于多线程方案。

Answer 1

实际上，这两种方法没有区别。

如果self?.是self以及nil，则可选链guard let ... else {会退出闭包

Answer 2

对于简单的闭包（如您的单行示例），两种方法之间确实没有区别；因此，具有较弱引用的变体可以被认为是“更好”的，因为它更易于阅读，占用的行数少（但最终还是要随口味而定）。

当关闭变得复杂时，第二种方法更具确定性：您可以在闭包内部调用另一个异步方法，并从嵌套回调块内部访问strongSelf，并确保该对象仍然存在；如果self较弱，则有可能在嵌套回调运行之前释放对象。

强大的力量伴随着巨大的责任；用武力保持物体不总是您想要的-例如当self是UIViewController时，不将其保留在回调中可能只是希望的行为：如果从视图层次结构中删除了VC，最好也丢弃任何待处理的后台操作的结果，而不是更新永远不会显示的UI。您甚至可以根据弱对象的存在来决定是否尽早取消后台工作。（当然，除了示例之外，我不主张使用如此复杂的闭包。）

避免使用弱的自我保留闭合中的循环

2 个答案: