Question

我在一个块中引用self并且没有创建保留周期时遇到了一些麻烦。

如果我的理解是正确的，你能否告诉我：

如果我在一个块中引用self，它将创建一个保留周期，而我应该在块外部创建一个弱引用，然后在块内使用该弱引用？

谢谢！

Answer 1

是的，这是正确的，只有少数例外：

仅当self最终间接保留该块时才会发生保留周期，例如在myblock self的属性上设置属性myproperty：

self.myproperty.myblock = ^{ [self dosomething]; }; // ERROR: Retain Cycle

但是，在使用块之类的调度代码时，通常不会发生保留周期，如下所示：

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ [self dosomething]; }); // Safe, dispatch_async will not be retained by you

除非您在具有保留周期标准的块内调用dispatch_async函数。

这真的令人困惑，而且我希望得到修复。现在，我个人认为：

情况并非总是如此，在ARC之前的代码中，这不是问题，但由于块现在会自动保留它们捕获的任何对象，因此这是一个问题。

我希望通过让self的类型为__weak instancetype const而不是instancetype const来修复此问题，因为这是一个非常简单的修复方法。它还可以解决在ARC中创建类集群的一些问题，这无疑是最大的问题，但它仍然存在。

就保留周期的优势而言，并不多。