boost :: shared_ptr并分配派生类

Question

假设DerivedClass来自BaseClass
以下是否有效？

boost::shared_ptr<BaseClass> a(new BaseClass());
boost::shared_ptr<DerivedClass> b(new DerivedClass());
a=b;

遵循此question，我了解现在a指向派生的和b点到基地（对吧？）

此外，现在如果我通过a调用一个函数，它会调用派生的实现吗？

Answer 1

...
a=b;

您正在重新分配到a，因此a 和 b现在都会指向DerivedClass对象。 BaseClass对象将被销毁，因为此时它的引用计数将为零（由于a被重新分配以指向不同的对象）。

由于a现在指向DerivedClass对象，虚拟函数调用（在BaseClass中定义并在DerivedClass中覆盖）通过a将调用相应的DerivedClass中的成员函数。

当a和b都超出范围时，DerivedClass对象将被销毁。

如果您需要通过a访问特定于派生类的函数（例如，DerivedClass中的非虚函数），您可以使用：

boost::dynamic_pointer_cast<DerivedClass>(a)->SomeFunctionOnlyInDerivedClass();

当然这只是一个简洁的例子，展示了用法。在生产代码中，您几乎肯定会在取消引用指针之前测试成功转换为DerivedClass。

Answer 2

  

假设DerivedClass来自BaseClass。以下是否有效？

是。正如

没有任何问题

boost::shared_ptr<BaseClass> pbase(new DerivedClass());

（假设在两种情况下BaseClass都有一个虚拟析构函数。）智能指针的设计尽可能像普通指针一样，并提供与BaseClass* pbase = new DerivedClass();相同的行为，以及所有生命周期管理善。

  

根据这个问题，我了解现在a指向派生的和b点到基地（对吗？）

不，a和b都指向DerivedClass实例。链接文章引用的交换发生在 operator = 内的临时对象上。当该临时对象超出范围时，将删除BaseClass实例。

  

此外，现在如果我通过a调用一个函数，它会调用派生的实现吗？

是。如果你看一下 operator-＆gt; 的实现，它所做的就是返回指向基本 operator-＆gt; 的指针：

T * operator-> () const // never throws
{
    BOOST_ASSERT(px != 0);
    return px;
}

这样行为与普通指针相同。

Answer 3

当做a = b时，你告诉a指向对象b也指向。所以你调用的所有方法，你调用对象b的BaseClass部分都指向。

因此，如果它包含在DerviedClass中覆盖的虚方法，则会调用覆盖的版本。